????出品：科普中國

????作者：邵永靈

????策劃：金赫

????監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部

????彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)面臨的最大障礙在于技術(shù)問題。彈道導(dǎo)彈本身飛行速度快、飛行時(shí)間短，導(dǎo)致防御系統(tǒng)預(yù)警時(shí)間不足，攔截的時(shí)間窗口極其有限；核武器的巨大破壞力又對反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截概率提出了近乎100%的高要求。這些技術(shù)難題再結(jié)合美蘇相互確保摧毀的能力，就使得導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研發(fā)和部署變得不現(xiàn)實(shí)。當(dāng)美國將發(fā)展重點(diǎn)調(diào)整到攔截戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和防范所謂“無賴國家”的洲際導(dǎo)彈時(shí)，情況就不一樣了。

????現(xiàn)代武器裝備的發(fā)展是一個(gè)進(jìn)攻與防御相生相克、彼此激勵(lì)、技術(shù)水平螺旋式上升的過程。但是就彈道導(dǎo)彈來說，這一規(guī)律多少有些不適用。在作為進(jìn)攻一方的彈道導(dǎo)彈一代又一代不斷更新?lián)Q代之際，防御系統(tǒng)的發(fā)展卻沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。不夸張地說，大約沒有一種武器系統(tǒng)像彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一樣，在超過60年的發(fā)展之后，仍然充滿爭議前景不明。從美蘇（俄）的情況看，兩國對導(dǎo)彈防御的興趣也是大起大落，時(shí)而信心滿滿，時(shí)而又悲觀失望。盡管如此，美俄又都沒有放棄對導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研發(fā)和部署。為什么在彈道導(dǎo)彈的攻防關(guān)系中進(jìn)攻壓倒了防御？為什么導(dǎo)彈防御倍受質(zhì)疑卻又長盛不衰？美蘇研發(fā)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的歷史從上世紀(jì)50年代就開始了，以1972年《反導(dǎo)條約》的簽署暫告一段落，到70年代末，美國實(shí)際上了關(guān)閉反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射場，蘇聯(lián)雖然保留了莫斯科反導(dǎo)防區(qū)，但削減了部署規(guī)模。彈道導(dǎo)彈防御在在這一階段以不了了之的方式告終，原因有以下幾個(gè)方面。

圖為：蘇聯(lián)A-35"橡皮套鞋"反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)

????一是美蘇兩國核武庫極其龐大，部署有限的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無損彼此之間相互確保摧毀的能力，而構(gòu)建一個(gè)全面的防御系統(tǒng)成本之高無法想象，在技術(shù)上更是做不到百分之百的攔截概率（對于核打擊來說，即使攔截概率達(dá)到90%后果也是難以承受的）。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)美蘇的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截效能非常低下。所以，對美蘇兩國來說，與其進(jìn)行勞民傷財(cái)沒有意義的導(dǎo)彈防御，不如接受相互確保摧毀的局面，以互為人質(zhì)的方式懾止對方發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭。也就是說，以進(jìn)攻代替防御，謀求相對而不是絕對安全。這是美蘇在70年代事實(shí)上放棄部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的根本原因。二是其他一些技術(shù)因素對導(dǎo)彈防御也構(gòu)成了制約。比如以核攔核的方式即使攔截成功也會(huì)造成對己方的傷害，以分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)為代表的突防技術(shù)的迅速發(fā)展使原來低效的防御系統(tǒng)面臨的壓力進(jìn)一步加大。

圖為：里根發(fā)布“戰(zhàn)略防御倡議”

????但是，停止部署不等于徹底放棄，尤其是對不甘接受永遠(yuǎn)易遭攻擊并被徹底摧毀前景的美國來說，謀求在核時(shí)代的單方面生存一直是其孜孜以求的目標(biāo)。上世紀(jì)80年代，技術(shù)的發(fā)展似乎為美國提供了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前景。1983年3月，美國總統(tǒng)里根提出“戰(zhàn)略防御”倡議，號召美國科學(xué)家向“我們提供使這些武器失去威力和使之作廢的手段”。里根所期望的是一個(gè)滴水不漏的空間戰(zhàn)略盾牌，他曾經(jīng)這樣告訴中學(xué)生們：“它保護(hù)我們免受核導(dǎo)彈的攻擊，就仿佛屋頂庇護(hù)家人不受雨淋一樣。”里根的理想固然很豐滿，但終究抵不過骨感的現(xiàn)實(shí)。1987年，美國物理學(xué)會(huì)公布一份權(quán)威性報(bào)告，估計(jì)“即使一帆風(fēng)順，也得花費(fèi)十年或更多的時(shí)間進(jìn)行大力研究，才能獲得必要信息就射線武器系統(tǒng)的潛在效能和生存能力做出決定”。到1989年里根總統(tǒng)卸任時(shí)，“戰(zhàn)略防御倡議”雖然年研究經(jīng)費(fèi)達(dá)到40億美元，但是關(guān)鍵技術(shù)如強(qiáng)激光、X射線、粒子束等都沒有過關(guān)。1993年5月，克林頓總統(tǒng)宣布終止“戰(zhàn)略防御倡議“，為這個(gè)早已名存實(shí)亡的計(jì)劃畫上了句號。再一次，防御彈道導(dǎo)彈的想法敗在技術(shù)面前，更可悲的是，“戰(zhàn)略防御倡議”甚至都沒有走出技術(shù)論證和實(shí)驗(yàn)室階段。冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體并沒有令美國防御彈道導(dǎo)彈的念頭壽終正寢，只是美國的想法多了一些務(wù)實(shí)的成分。海灣戰(zhàn)爭期間伊拉克用“飛毛腿”導(dǎo)彈襲擊美軍和以色列，美國則啟用“愛國者”2進(jìn)行攔截，雖然攔截概率一直是一個(gè)迷，但不可否認(rèn)，這次戰(zhàn)爭凸顯了中近程常規(guī)彈道導(dǎo)彈的威脅和用防御系統(tǒng)進(jìn)行攔截的前景。因此，戰(zhàn)后美國開始發(fā)展致力于保護(hù)海外美軍及盟友免遭戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈威脅的“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。時(shí)至今日，該系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展成“海基中段反導(dǎo)系統(tǒng)”和“陸基末段反導(dǎo)系統(tǒng)”兩部分，并廣泛部署在“宙斯盾”艦和多處海外基地上，成為美國彈道導(dǎo)彈防御領(lǐng)域一枝獨(dú)秀的新寵。

圖為：美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)

????與此同時(shí)，傳統(tǒng)的防范洲際導(dǎo)彈的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)先后以“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”和“陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)”的名義重現(xiàn)江湖。不過，這一次，至少從口頭上美國降低了標(biāo)準(zhǔn)，將其定性為攔截?cái)?shù)量有限的主要是“無賴國家”發(fā)射的洲際導(dǎo)彈。由于試驗(yàn)結(jié)果不理想，美國目前只部署了44枚攔截彈，而不是最初設(shè)定的100枚，從實(shí)際效果看，系統(tǒng)的攔截能力的確有限。

美國陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射地基攔截彈

????總的來看，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)面臨的最大障礙在于技術(shù)問題。彈道導(dǎo)彈本身飛行速度快、飛行時(shí)間短，導(dǎo)致防御系統(tǒng)預(yù)警時(shí)間不足，攔截的時(shí)間窗口極其有限；核武器的巨大破壞力又對反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截概率提出了近乎100%的高要求。這些技術(shù)難題再結(jié)合美蘇相互確保摧毀的能力，就使得導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研發(fā)和部署變得不現(xiàn)實(shí)。不過，當(dāng)美國將發(fā)展重點(diǎn)調(diào)整到攔截戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和防范所謂“無賴國家”的洲際導(dǎo)彈時(shí)，情況就不一樣了。戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈一般攜帶常規(guī)彈頭，對攔截概率的要求可以降低到普通防空系統(tǒng)的水平，再加上飛行速度較慢，攔截難度要顯著低于洲際導(dǎo)彈，這從試驗(yàn)成功率上就得到了說明。而所謂“無賴國家”的洲際導(dǎo)彈眼下還不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，未來即便有，也是少量的和低水平的，一個(gè)有限的防御系統(tǒng)自然可以在一定程度上發(fā)揮抵消作用。值得關(guān)注的是，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展雖然屢受挫折，但美國的研發(fā)熱情并沒有降溫。究其原因，除了對絕對安全的迷戀外，也是因?yàn)椴辉敢夥艞夁@個(gè)可能的技術(shù)突破。導(dǎo)彈防御現(xiàn)在看起來或許不那么靠譜，但誰能保證沒有成功的一天呢？如果美國真的能掌握這個(gè)堪稱是顛覆性的技術(shù)，它對于美國的戰(zhàn)略意義將是無法估量的。在某種程度上，這是一種對未來的風(fēng)險(xiǎn)投資，成本可承受，但收獲將十分可觀。

　　邵永靈，全軍外宣專家，互聯(lián)網(wǎng)輿情引導(dǎo)專家，研究員，博士研究生導(dǎo)師，多家電臺電視臺軍事評論員，先后榮立二等功1次，三等功2次，獲軍隊(duì)院校育才金獎(jiǎng)，被評為全軍巾幗建功先進(jìn)個(gè)人，全國婦女創(chuàng)先爭優(yōu)先進(jìn)個(gè)人，著有《戰(zhàn)爭的句號》，《海洋戰(zhàn)國策》，《美國女兵》，《軍事風(fēng)云錄》，《導(dǎo)彈與現(xiàn)代戰(zhàn)爭》，《戰(zhàn)爭與大國崛起》。在新浪網(wǎng)開設(shè)實(shí)名微博（進(jìn)擊的女武神），悟空問答（今日頭條）簽約作者（進(jìn)擊的女武神）。

彈道導(dǎo)彈防御可行不可行？

圖文簡介

彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)面臨的最大障礙在于技術(shù)問題。彈道導(dǎo)彈本身飛行速度快、飛行時(shí)間短，導(dǎo)致防御系統(tǒng)預(yù)警時(shí)間不足，攔截的時(shí)間窗口極其有限；核武器的巨大破壞力又對反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截概率提出了近乎100%的高要求。