亚洲 激情 小说 另类 欧美,无码在线播放一区,99 久久 国产 欧美,污视频网站在线观看二区

資深寶可夢(mèng)玩家都知道“化石寶可夢(mèng)”這個(gè)類群的存在，如菊石獸、化石盔、化石翼龍等，玩家可以通過搜集化石，到指定區(qū)域抽取基因并復(fù)活這類寶可夢(mèng)。

而在最新的《寶可夢(mèng) 劍/盾》游戲中也有獨(dú)特的化石類群，這次的操作稍微有些不同，必須要結(jié)合龍、海獸、鳥、魚等化石中的兩種，才能合成新種寶可夢(mèng)。不過……新寶可夢(mèng)形象一出，就被大家批判，實(shí)在是丑到突破天際。為什么把大小嚴(yán)重不搭配的動(dòng)物拼在一起？這個(gè)魚的頭又為什么放在了尾巴上？

但這些崎嶇的造型，還真不是制作方的惡意。在古生物學(xué)史上，把化石拼錯(cuò)變成奇形怪狀的模樣，或者把兩種化石拼在一起，造出“新物種”的事件，無論是蓄意的還是無心的，都發(fā)生過很多次，就讓我們來盤點(diǎn)幾個(gè)經(jīng)典事件吧！

受到博物館展示或電影等大眾文化的影響，很多人可能會(huì)以為，我們?cè)谝巴馔诨瘯r(shí)，找到的都是完整且連接的骨架，就像下面這個(gè)亞子。

但實(shí)際上，我們?cè)谝巴饷媾R的，經(jīng)常是風(fēng)化、破碎的，七零八落的骨骼化石。多虧許多前人的研究，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的許多化石即便不完整，也能藉由某些鑒定特征來分類。

但在古生物學(xué)剛剛起步的時(shí)候，要辨別一個(gè)化石屬于哪一類動(dòng)物，是什么位置的骨骼，卻沒有那么簡(jiǎn)單。

禽龍（Iguanodon）是最早被發(fā)現(xiàn)的恐龍之一，在19世紀(jì)20年代被一個(gè)英國(guó)的鄉(xiāng)村醫(yī)生吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）所發(fā)表。禽龍的特色之一是，它前爪的大拇指很尖銳，呈釘狀，推測(cè)可能是用來防御、打斗或是剖開果實(shí)等，但最早曼特爾發(fā)現(xiàn)這個(gè)拇指時(shí)，卻把它當(dāng)成角，安到禽龍的鼻子上。

這個(gè)錯(cuò)誤一直到將近半個(gè)世紀(jì)后的1878年，在比利時(shí)礦坑中挖出完整的禽龍骨架才修正過來。此外，由于完整骨架中的前肢明顯比后肢短，因此才將這種恐龍復(fù)原成用兩條腿行走，原先禽龍一直被復(fù)原為大蜥蜴一般，用四條腿趴在地上的樣子。

裝錯(cuò)化石的例子不僅僅出現(xiàn)在恐龍身上。同樣生活在中生代的薄片龍（Elasmosaurus），屬于蛇頸龍目（Plesiosauria），是巨大的海生爬行類，最大的種類能超過13米，光脖子就占了身體的一半，擁有76節(jié)頸椎，是我們頸椎數(shù)量的10倍以上！現(xiàn)在這個(gè)長(zhǎng)頸的形象已經(jīng)深植人心，但在過去卻不是如此。

著名的古生物研究者柯普（Edward D. Cope），復(fù)原薄片龍化石的時(shí)候，認(rèn)為它的頸椎骨是尾椎骨，給薄片龍拼接了一條超長(zhǎng)的尾巴，認(rèn)為它通過大長(zhǎng)尾來輔助游泳。他因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤受到另一位古生物學(xué)家馬什（Othniel C. Marsh）的譏笑，兩人因此結(jié)下梁子，在后來的工作里明爭(zhēng)暗斗掐個(gè)不停，史稱“化石戰(zhàn)爭(zhēng)”。

上述的事件都是因?yàn)榛夭南∪焙驼J(rèn)識(shí)不足，所造成的無心之過，隨著更完整骨架的發(fā)現(xiàn)和深入的研究而被修正。但有些錯(cuò)誤的化石，則摻雜了更多的惡意，制造者希望藉由造假的化石來蒙騙科研人員甚至學(xué)界，以此贏得名聲或利益。

前面說到了馬什和柯普的化石戰(zhàn)爭(zhēng)，倆人在美國(guó)西部發(fā)掘化石的工作，充斥各種賄賂、偷盜、暴力事件，甚至為了“提高效率”而用炸藥來炸開富含化石的地層。他們倆在這時(shí)期發(fā)表了超過142種恐龍，柯普更是發(fā)表超過1400篇論文，對(duì)后世研究的貢獻(xiàn)極大，著名的劍龍（Stegosaurus）、異特龍（Allosaurus）、梁龍（Diplodocus）等都是這個(gè)時(shí)期發(fā)現(xiàn)的。但由于急功近利和惡性競(jìng)爭(zhēng)，這些研究中有許多的錯(cuò)誤以及重復(fù)命名的物種，也對(duì)后人分類造成許多惡性影響。

“雷龍”就是其中一例，而這次犯錯(cuò)的則是馬什。

1877年，馬什發(fā)表了迷惑龍（Apatosaurus）的化石，兩年后又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)體型更大的恐龍化石，他經(jīng)過草率的研究，就急急忙忙發(fā)布了這個(gè)結(jié)果，來打擊他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手柯普。這個(gè)物種被他稱為雷龍（Brontosaurus），因?yàn)轶w型龐大，走路有如雷聲一般而得名。這個(gè)大家伙給馬什掙足了面子，成為家喻戶曉的經(jīng)典角色，除了暴龍，“雷龍”的知名度大概無恐龍可比。

馬什經(jīng)過后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，所謂的“雷龍”很可能只是迷惑龍的成體，因?yàn)檫@兩種化石的許多特征都非常相近。但在化石戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)口浪尖上，馬什自然拉不下臉承認(rèn)這個(gè)錯(cuò)誤。正巧雷龍的化石也沒有頭骨保存，他索性就用另一個(gè)類群的恐龍，圓頂龍（Camarasaurus）頭骨來復(fù)原。“雷龍”的骨架復(fù)原之后，呈現(xiàn)在大眾面前，人們對(duì)它的巨大和壯觀驚嘆不已，然而它其實(shí)是“迷惑龍”身體頂著“圓頂龍”腦袋的“雜牌貨”。

由于馬什是古生物方面的權(quán)威，當(dāng)時(shí)也沒什么人敢質(zhì)疑他。他過世以后，終于在1903年，有研究指出，雷龍就是迷惑龍，按照生物命名的規(guī)定，應(yīng)該廢除雷龍這個(gè)名稱。但此時(shí)雷龍的知名度早就超過迷惑龍，因此在學(xué)術(shù)研究以及大眾文化中，這個(gè)詞還一直使用著。

后來多數(shù)學(xué)者都同意雷龍是一個(gè)無效命名，正式研究中也不再使用，但吊詭的事情又發(fā)生了。在2015年，特紹普（Emanuel Tschopp）等人組成的研究團(tuán)隊(duì)，發(fā)表了他們對(duì)于恐龍的研究。他們證明，雷龍的化石有許多獨(dú)有的特征，值得被列為獨(dú)立的一個(gè)屬，于是雷龍又被“復(fù)活”了。

除了研究錯(cuò)誤，或是為了要面子拼裝出“新物種”以外，還有一種制造“新物種”的情況是，有些研究者或是化石販子，根據(jù)特定的需求和期望，故意“創(chuàng)造”出理想的化石。

比較著名的例子，有20世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)的“皮爾當(dāng)人（Piltdown Man）”，這是一個(gè)“人類化石”的頭骨標(biāo)本，腦顱很大，類似現(xiàn)代人類，但下頜的形態(tài)明顯更原始，類似黑猩猩。它被當(dāng)作是從猿演化到人的“過渡環(huán)節(jié)”。

直到40多年后的1953年，科學(xué)家才利用氟元素年代測(cè)定法，確認(rèn)“皮爾當(dāng)人”是一個(gè)假貨，由人類的頭骨和紅毛猩猩的下頜組成，用酸腐蝕等方法“做舊”，讓它呈現(xiàn)出古化石般的顏色。至于誰是偽造的主謀，至今依然成謎。

這個(gè)造假之所以隔了這么久才被揭穿，除了因?yàn)槿鄙僮C據(jù)（造假者故意敲除了“化石”中的許多關(guān)鍵部分），更主要的原因是，英國(guó)人看到德國(guó)和法國(guó)相繼有古人類的化石或遺址發(fā)現(xiàn)后，高傲的“日不落子民”也急于要發(fā)現(xiàn)“第一個(gè)英國(guó)人”，在民族主義作祟下，一廂情愿地相信這個(gè)化石是真的。英國(guó)人由此被蒙騙了40年。

最后再來介紹一個(gè)和皮爾當(dāng)人接近的例子，不過這次主題又回到了恐龍身上。

1999年，在熱河生物群中發(fā)現(xiàn)的帶羽毛恐龍，在國(guó)際間引發(fā)轟動(dòng)。自此以后，古生物學(xué)家們一直致力找到更多有羽毛的恐龍，來解決恐龍與鳥類親緣關(guān)系的謎團(tuán)。而化石販子也許是嗅到了風(fēng)向，也許單純是為了讓化石“顯得”更完整賣個(gè)高價(jià)，將幾塊恐龍和鳥類的化石拼成一個(gè)“完整的恐龍”，走私到美國(guó)。

當(dāng)時(shí)的學(xué)者見獵心喜，馬上將這個(gè)化石當(dāng)作恐龍到鳥類之間的缺環(huán)，命名為遼寧古盜鳥（Archaeoraptor liaoningensis），把發(fā)現(xiàn)結(jié)果投稿到《自然》雜志。但《自然》覺得這個(gè)化石有些可疑，拒了這篇文章，這個(gè)發(fā)現(xiàn)結(jié)果最終被《國(guó)家地理雜志》接收。

在發(fā)表后沒多久，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所，立刻派專家到美國(guó)對(duì)標(biāo)本進(jìn)行鑒定，當(dāng)時(shí)前往的專家徐星發(fā)現(xiàn)，標(biāo)本的尾巴和自己正研究的馳龍類標(biāo)本一模一樣，正好來自同一條恐龍（板狀的化石分開后，就像切開的西瓜一樣，兩半都會(huì)保有一些骨骼化石及印痕，所以一只恐龍能產(chǎn)生出兩件化石）。因此揭穿了古盜鳥是拼湊而出的標(biāo)本。

有趣的是，雖然拼湊的化石被《自然》拒稿，但假化石被拆穿的報(bào)道，以及化石“拆開的一半”，卻如愿以償，登上了《自然》。2001年的《自然》，就有一篇文章，介紹了運(yùn)用計(jì)算機(jī)斷層掃描技術(shù)，揭露“古盜鳥”的造假。這件拼湊化石的上半身被歸類為燕鳥（Yanornis），關(guān)于它的研究，在2002年以《古盜鳥更好的另一半》（Archaeoraptor 's better half）這個(gè)標(biāo)題發(fā)表在《自然》上。

而“古盜鳥”的另一半，也是赫赫有名。它名為小盜龍（Microraptor），四肢上都有長(zhǎng)長(zhǎng)的羽毛，如同長(zhǎng)了四只翅膀，成為了我們研究鳥與恐龍演化關(guān)系的重要線索。