不知道這兩天大家朋友圈有沒有被下面這個圖刷屏： 　　一開始，本君對這種測試不屑一顧，不過看到越來越多的人發這個，不禁有些好奇，然后玩了兩次，發現了一個很有意思的現象↓ 　　在題目不變，答案全都選第一個的情況下，分別嘗試多次，結果居然不一樣！！！ 　　讓其他人試了試，發現都不太一樣…… 　　后來有個人扒了網站的源代碼，發現結果是隨機生成的，你選啥都和結果沒半毛錢關系。 　　紅框框里在生成一個隨機數，劃線的部分代表選擇過程 　　那個源碼中 random() 仿佛在嘲笑我們的智商…… 　　但是看測試結果：一個說我喜歡嘗試新鮮事物，精力充沛，另一個說我有專注力和耐力，本君覺得這兩條寫的還都挺對…… 　　在這里，本君不得不給大家介紹兩個著名的心理學現象了。 　　一個是巴納姆效應。 　　簡單得說，人們傾向于相信一個很籠統、很大眾的性格符合自己。 　　舉個例子，絕大部分性格測試網站的結果都是些很空洞的描述，但人看了往往會自覺對號入座 　　這是一道題選擇不同的答案給出的性格分析 　　這種性格測評最雞賊的地方就在于，它選不同的答案絕對不會對應完全相反的性格，他們是并行關系。 　　也就是永遠不會出現：選 A 代表你做事情細心從不犯錯，選 B 代表你做事情馬虎經常受批評。 　　經常出現的是這種情況：選 A 代表你做事仔細，選 B 代表你性格隨和，根本就避開描述一個方面。 　　因此無論你選 A，選 B 還是選 C ， 大概率你都默默相信了~ 　　我咋覺得每個人的性格都是這么組成的呢？ 　　還有一種心理學現象叫波麗安娜效應，指人們會對于別人對他們的正面描述表示認同。 　　這也就為什么簡單免費的性格測評給出的結果都是偏向正面的，人們會潛意識的忽略掉那些完全與自己不一致的評價，并在剩下的積極評價中放大認同感。 　　比如這樣的，是不是好羨慕…… 　　再回去看看那個左右腦年齡的游戲，它給出的測試結果大多很正面。 　　此外，還有各大門戶網站的星座專欄。 　　當本君瀏覽這些網頁的時候，看到騰訊星座出這樣一個測評：你的低迷狀態會持續多久？ 　　測試題只有一道↓ 　　我覺得大部分人都會選擇 D 吧，可是選擇 D 的結果： 　　這，怎么生病了去看醫院的后果這么嚴重啊？ 　　而且描述也很有問題，找醫生看病應該是最理性的選擇，結果變成了 “ 你的不理智將矛盾公開化 ”， 遇到矛盾選擇視而不見才是正確的？？？ 　　只憑一個問題，就隨便對你的工作人生肆意點評預測，還沒有一點 “ 僅供娛樂 ” 的提示，置科學性嚴謹性何在？是不是太囂張了點啊。 　　其實仔細想想，下面這些特質都不是一個維度的，也就是說你把它們全部用來描述同一個人也不矛盾…… 　　這種星座專欄關注者大部分是青少年，他們的思想還未成熟，很容易將自己的生活代入其中。仿佛每一次前進它都提前知曉，每一次挫折都有它的提前預警，這種精神鴉片一邊蠶食人的理智一邊讓人欲罷不能，相信它的人們惺惺相惜抱團取暖，也許最終這些人們就屈尊于所謂 “ 命運 ” 的安排，喪失了競爭的勇氣與動力。 　　那么這個左右腦年齡測試咋火起來了呢？ 　　因為隨著網民們的姿勢水平越來越好，星座之類神神叨叨的內容大家不太信了，所以跟你講 “ 科學 ” 了。 　　這不，抄襲無國界，只要這東西夠火就有人抄↓ 　　咳咳，本君要來說兩句了： 　　這個測試左右腦年齡的小游戲，其實沒有科學依據。事實上人的大腦沒有左右分工的說法，他們是協同操作來實現我們的心理活動和行為，也不是一些人所秉持的“左腦主要負責抽象思維，右腦主要負責形象思維”。 　　而游戲中能夠準確給出大腦年齡的數字，則更不科學，大腦年齡和人體實際年齡有關，但一般只是大致范圍的劃分，比如我們把實際年齡劃分為青年、中年、老年等。 　　而且游戲題目測試的重點是我們大腦的知覺和推理能力，就是個操作和語言智力成績測驗。 　　通過幾道題目就能得出大腦年齡？科不科學你心里沒點b數嗎？ 　　So，不能說沒有科學性，但是和測試過程沒半毛錢關系，而是利用了心理學來忽悠你，例如前文提到的巴納姆效應，波莉安娜效應。 　　其實像這種測試，網上大把大把的，隨便搜一下 “ 年齡測試 ”，結果就有 339 萬個。“占卜”有759萬個結果，甚至微博上還有某知名博主，每天只發一條錦鯉，但有將近一千萬粉絲……一千萬人把自己的命運交給個鯉魚？？？本君只想呵呵。 　　本君覺得，這些偽科學的東西就不要當真了，看個熱鬧就好了。 　　本文由中華醫學會主任、研究員唐芹進行科學性把關

又測“左右腦年齡”，自己腦子啥樣心里沒點數么

圖文簡介