點(diǎn)擊下載本組圖片
2013年7月30日,湖北省秭歸縣公安局法醫(yī)為一對母子抽取親子鑒定的血樣。
(吳令劍/人民圖片)
(聲明:凡帶有“人民圖片”字樣圖片,系版權(quán)圖片,受法律保護(hù),使用(含轉(zhuǎn)載)需付費(fèi),歡迎致電購買:010-65368384或021-63519288。)
在很多以我國古代為背景的影視作品中,常有“滴血認(rèn)親”的橋段——有的人用這種方式處理家庭糾紛,甚至用“滴血認(rèn)親”的結(jié)果來斷案。那么,“滴血認(rèn)親”是如何進(jìn)行的?這種方法鑒定出的結(jié)果科學(xué)嗎?現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又是如何鑒定親子關(guān)系的呢?
“滴血認(rèn)親”這種方法在我國流傳多年。據(jù)《山西晚報(bào)》報(bào)道,滴血認(rèn)親從三國時(shí)創(chuàng)立到現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生,一直被古人奉為圭臬,不容置疑。古代的“滴血認(rèn)親”分為兩種:一是滴骨法,將活人的血滴在死人的遺骸上,如果能滲入就說明有血緣關(guān)系;二是合血法,滴血在碗中,融合的就是親生骨肉。通常我們所見的“滴血認(rèn)親”指的就是合血法,合血法大約出現(xiàn)在明代,歷史古籍上有很多記載。
那么,這種傳統(tǒng)的“認(rèn)親”方式科學(xué)嗎?《法制日報(bào)》解釋稱,從現(xiàn)在的科學(xué)觀點(diǎn)來看,“滴血認(rèn)親”是沒有可信性的。首先,滴骨法不科學(xué)。因?yàn)殡S著時(shí)間的流逝,骨骼表面的軟組織分解,留下的是一堆白骨,白骨的表層因?yàn)槭艿礁g而發(fā)酥,血液滴在上面,自然會(huì)滲入骨骼。如果骨骼還沒有受到腐蝕,比較堅(jiān)固,軟組織完好,不管是誰的血液也滲不進(jìn)去。其次,合血法也不科學(xué),因?yàn)槿祟惖难罕旧砭湍苋诤希瑹o論雙方有沒有血緣關(guān)系。
由此可見,影視劇中“滴血認(rèn)親”的種種場景僅僅是戲劇效果,并不科學(xué)。那么,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)鑒定親子關(guān)系的方法——DNA親子鑒定是采用的何種科學(xué)原理呢?據(jù)北方網(wǎng)報(bào)道稱,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的DNA親子鑒定,依據(jù)的是孟德爾遺傳分離律原理。按照這一規(guī)律,在配子細(xì)胞形成時(shí),成對的等位基因彼此分離,分別進(jìn)入各自的配子細(xì)胞。卵細(xì)胞受精形成子代,孩子的兩個(gè)基因組一個(gè)來自母親,一個(gè)來自父親。因此,成對的等位基因也就是一個(gè)來自母親,一個(gè)來自父親,鑒定結(jié)果如果符合該規(guī)律,則不排除親子關(guān)系;若不符合,則排除親子關(guān)系(變異情況除外)。(孫曉蘭)
本文由中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬(304)醫(yī)院八一大樓門診部主任彭國球進(jìn)行科學(xué)性把關(guān),目前專家研究領(lǐng)域?yàn)榻】叼B(yǎng)生類、臨床醫(yī)學(xué)類、心理醫(yī)學(xué)類。