兕是什么?“世界首富”和珅就是靠認(rèn)識這個字發(fā)跡的
兕,到底存不存在?
先來認(rèn)個字,兕——正確的讀音是“sì”,不念“兇”也不念“凹”。
兕字在中國古籍和古詩文中不算是生僻字,“兕”作為一種大型動物意像,常與虎狼并列,足見其兇猛,又因其高頻出于古文,人們相信兕應(yīng)該是存在于中國的野獸。
關(guān)于兕的故事,最知名的就要數(shù)孔子那句“虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過與?”(《論語·季氏將伐顓臾》)了。據(jù)說當(dāng)年和珅(被很多人認(rèn)為是有史以來最富有的人)就是靠這個梗發(fā)的跡,電視劇《延禧宮略》女主也說了這個典故。
史籍載稱,乾隆四十年的一天,和珅隨駕出宮。上偶于輿中閱邊報,有奏要犯脫逃者,上微怒,誦《論語》“虎兕出于柙”之語,扈從校尉不知此系何意,和珅卻立即對答說:“爺謂典守者不得辭其責(zé)耳?!鼻÷牶蠛芨吲d,問和珅讀過《論語》嗎?和珅說,讀過。又問家世、年歲,奏對皆稱旨。乾隆“見其儀度俊雅,聲音清亮”,“矯捷異常”,十分贊賞,“自是恩禮日隆”。可見多讀書,特別是多認(rèn)識幾個生僻字是有好處的。
在《詩經(jīng)》里多次出現(xiàn)兕字。“陟彼高岡,我馬玄黃。我姑酌彼兕觥,維以不永傷”(《卷耳》)?!熬旁旅C霜,十月滌場。朋酒斯饗,曰殺羔羊。躋彼公堂,稱彼兕觥,萬壽無疆”(《七月》)。這里出現(xiàn)的“兕觥”,是用兕角做的酒杯,或者是做成兕角形狀的酒杯。
到了唐代,《新唐書》里寫到揚(yáng)州的土貢出現(xiàn)了“水兕甲”,并且和金銀、銅器、青銅鏡、藕等一起作為貢品進(jìn)貢。照理說,常和虎狼一起并用,又可用來做酒杯,還和金銀綿藕一起進(jìn)貢,應(yīng)該是一個實(shí)際存在之物了。
兕和犀的關(guān)系
《爾雅》和《山海經(jīng)》里對兕和犀都有過定義或者描述。
《山海經(jīng)》是這樣說的:“兕在舜葬東,湘水南。其狀如牛,蒼黑,一角。
而犀是“西北有犀牛,其狀如牛而黑。”(均出自《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》)
《爾雅》的說法是,“犀,似豕”,“兕,似牛。訓(xùn)詁學(xué)家郭璞給了一個關(guān)鍵的注釋,說犀是“形似牛,豬頭,大腹,卑腳,有三蹄,黑色,二角,一在鼻上者,食角也,小而不墮,好食棘”。而兕是“一角,青色,重三千斤”。另外,《說文》的說法是,“兕如野牛,青毛,其皮堅厚可為鎧。嶓冢之上,其獸多兕”。
結(jié)合以上描述,我們來對犀和兕的特征進(jìn)行一下歸類:
犀——豬頭,黑色(深色),豎著二角,整體類似牛。
兕——青色/黑色(深色),1.5噸重(很重),一角,皮厚(鎧甲),整體類似牛。
這就清晰很多了,犀和兕都是深色的類似牛的動物,但犀是二角(豎著的),兕是一角。兕明顯很重,皮很厚,容易想到鎧甲。
在《山海經(jīng)》等從先秦古籍中,兕和犀有時連用,有時并列,如“其獸多犀、兕、虎、犳、犦牛”。又或者“獸多犀兕熊羆”,兕和犀看來并不是完全一樣的動物。
兕到底是什么?
這里,不論是兕還是犀,由類似于牛,豎著有角,皮厚等特征,如今天的犀牛的樣子:
犀牛,是犀科的總稱,是世界上最大的奇蹄動物,他們腳上有三個腳趾頭,皮糙肉厚,頭上有角,有些種類有三個角,有些則有兩個角。犀牛吃植物的葉子,果實(shí)和嫩枝。
現(xiàn)在的犀牛分布在亞洲南部,東南亞和黑非洲;那中國在歷史上有過犀牛生活嗎?
實(shí)際上犀牛在中國也卻是一直有分布的:
根據(jù)地理歷史學(xué)家文煥然的研究,上古時期,犀牛在中國的分布相當(dāng)廣泛,從戰(zhàn)國到宋代,犀牛數(shù)量明顯下降,分布地從東向西,自北向南急劇“退潮”,直至清末,最后的犀牛種群在云南滅絕。
在古代,中國不僅產(chǎn)犀牛,而且數(shù)量很多。新石器時代遺址中曾多次發(fā)現(xiàn)犀牛骨,殷商甲骨文中有焚林獵犀的記載,春秋戰(zhàn)國時期用犀牛皮做成的犀甲是武士艷羨的裝備。由于大范圍的捕殺,犀牛這種生殖率低的野生動物在北方迅速減少。
比如國家博物館里,就有一尊制作于西漢的錯金銀云紋犀尊,很形象了。
(圖片出自國家博物館)
而二角和一角也很明白,犀牛的4屬5種里,白犀屬、雙角犀屬、黑犀屬是雙角,獨(dú)角犀(比如印度犀)屬是單角。
此時,已經(jīng)很清楚了:
中國古人所言的犀,很有可能是分布在中國的雙角犀牛,而兕是則是分布在中國的單角犀牛。
而曾經(jīng)在中國有過分部的一種單角犀牛便是印度犀(Rhinoceros unicornis);而讓我們看看單角犀屬的印度犀:
(圖片出自網(wǎng)絡(luò))
印度犀什么樣子呢?如圖所示:獨(dú)角,類似黑色,身上像遍布著鎧甲一樣,長著厚皮,而且印度犀可以長的很大,體重能達(dá)到兩噸。是不是和我們的兕的屬性很接近了?
而古籍所謂的犀,豬頭,黑色(深色),豎著二角;這里看上去其實(shí)很像是蘇門答臘犀(Dicerorhinus sumatrensis)。
蘇門答臘犀是現(xiàn)存最小的犀牛,有兩個角,而且長得還真和豬有些神似。
讓我們來看一看蘇門答臘犀的照片:
(圖片出自網(wǎng)絡(luò))
其實(shí)把古籍中犀兕的特征和中國犀牛的特征對比一下,情況還是很清楚的。
犀和兕的特征:
名稱 | 角 | 體型 | 體色 | 其他特征 |
犀 | 二角 | 未提 | 黑色(深色) | 豬頭/類似牛 |
兕 | 一角 | 大而重 | 青色/黑色(深色) | 整體類似牛 |
于此同時,中國曾經(jīng)分布的犀牛的特征如下:
名稱 | 角 | 體型 | 體色 | 其他特征 |
蘇門答臘犀 | 雌雄均是二角 | 犀牛中最小 | 褐色或黑色 | 小角 |
印度犀 | 雌雄均是一角 | 大 | 黑灰色 | 大角 |
綜上,我認(rèn)為中國古籍中所謂的兕有可能便是印度犀,而犀則指的是蘇門答臘犀。
附:
關(guān)于兕的其他幾種說法
以上所談的都是我的觀點(diǎn)。那么再談幾種其他的觀點(diǎn)和看法吧,開卷有益,兼聽則明。
1.雌兕雄犀說
這一說法認(rèn)為古籍中所稱的兕和犀是一種動物,兕是雌性而犀是雄性。
這一說法起源于唐代,宋代就已經(jīng)是流行的觀點(diǎn),一直到了明清。證據(jù)大體是由熊羆常常對應(yīng)犀兕,而又有熊為羆之雄而稱熊的講法。這種說法一直流傳到今天的互聯(lián)網(wǎng)上,似乎也是主流。
然而對此,我找不到這種足夠的理由和依據(jù)。
舉例:
“犀之雌者是兕?!薄猍唐]陳藏器《本草》
“兕是犀 之雌者。”——[宋]張世南、李心傳《游宦紀(jì)聞舊聞證誤》
“熊為羆之雄而稱熊,猶羖為羭之羖,兕為犀之牸而稱兕,蓋相類。”——[清]錢澄之《田間詩學(xué)》
2.古今、南北差異說
這是歷史地理學(xué)家文煥然先生所持的觀點(diǎn)。
“古籍記載野犀牛,在不同時期和 產(chǎn)地用字往往不同,大約自本草著作問世以前,人們對北方野犀常用‘兕’稱之,而自東漢的《神農(nóng)本草經(jīng)》以后多用犀角字樣代表南方的野犀?!?/p>
這種說法我認(rèn)為是有道理的。
而不同時間/地理位置上的犀牛卻也不能說是一個物種,只能說是具有明顯相似特征的動物,把單角犀牛和雙角犀牛的觀點(diǎn)帶入這個說法,也是能講通的。
3.兕非犀牛說
該種說法認(rèn)為兕不是犀牛,而是一種已經(jīng)滅絕了的大型群居的類似于牛野獸。
主要證據(jù)是在:在晉以前有大量關(guān)于“兕”的客觀記,而晉以后就沒有相關(guān)的客觀記載,以及現(xiàn)存犀牛和文獻(xiàn)中兕的描述不能完全吻合,存在一些數(shù)據(jù)的出入,尤其是古書夸大的部分。
以上便是一些關(guān)于犀兕的小小見解。
感謝您的閱讀!!
謝謝_(??ω?? 」∠)_
作者:laq是只倉鼠
參考來源:
【1】文煥然, 何業(yè)恒, 高耀亭. 中國野生犀牛的滅絕[M]//文煥然, 等. 中國歷史時期植物和動物變遷研究. 重慶:重慶出版社 2006:216-225.
【2】“兕”非犀考 黃家芳 陜西師范大學(xué)
【3】中國國家博物館官網(wǎng) http://www.chnmuseum.cn/
【4】物種日歷——獨(dú)角獸,是減肥成功的犀牛嗎?
【5】聶選華.環(huán)境史視野下中國犀牛的分布與變遷[J].文山學(xué)院學(xué)報,2015,28(02):68-73.
【6】(晉)郭璞注《山海經(jīng)》上海古籍出版社 2015.04
【7】《山海經(jīng)》圖考 山東畫報出版社 2017.06
【8】古詩文網(wǎng) https://www.gushiwen.org/shiju/
兕是什么?“世界首富”和珅就是靠認(rèn)識這個字發(fā)跡的
圖文簡介
古文中所講的犀兕究竟是什么?兕這種古人說的猛獸究竟是什么?是犀牛嗎?來來來,胖倉鼠為您講一講!
- 來源: 倉鼠laq和小伙伴們
- 上傳時間:2019-10-21