導(dǎo)彈命中精度是導(dǎo)彈射擊準確度和射擊密集度的總稱,又稱導(dǎo)彈射擊精度。所謂射擊準確度,是指炸點散布中心相對于瞄準點的偏差,這一數(shù)值是在同一條件下進行多次重復(fù)發(fā)射時所得到的炸點偏差的平均值;射擊密集度是指炸點對散布中心的聚集程度,其衡量標準是炸點偏差的均方根偏差。導(dǎo)彈命中精度通常用圓概率偏差(CEP)或概率偏差(E)表示。目前各國最常用的是CEP。
所謂圓概率偏差是以炸點(彈著點)散布中心為圓心,彈著概率為50%的圓域半徑,簡言之是涵蓋50%彈著散布點的圓的半徑。CEP是判定和衡量導(dǎo)彈打擊目標能力的最主要的因素和指標。
美國潘興2導(dǎo)彈,達到很高的命中精度
影響導(dǎo)彈命中精度的干擾因素很多,按其性質(zhì)可分為兩類:系統(tǒng)干擾和隨機干擾。系統(tǒng)干擾引起系統(tǒng)偏差,用射擊準確度表示,它取決于導(dǎo)彈本身的制導(dǎo)方法、導(dǎo)彈及其制導(dǎo)儀表的制造、射擊諸元準備及發(fā)射操作中的系統(tǒng)偏差;隨機干擾引起隨機偏差,用射擊密集度表示,它取決于制導(dǎo)方法、導(dǎo)彈及其制導(dǎo)儀表的制造、射擊諸元準備、操作以及飛行中其它一些偶然因素干擾所引起的隨機偏差。因此提高命中精度的主要途徑有:選擇優(yōu)良的制導(dǎo)方案,提高測量和制導(dǎo)器件的精度,減少導(dǎo)彈的制造誤差,增強彈體及制導(dǎo)系統(tǒng)抗干擾能力,提高導(dǎo)彈武器系統(tǒng)自動化水平和操作人員素質(zhì),盡量減小操作誤差。增加中段制導(dǎo)特別是末制導(dǎo),選擇技術(shù)先進的制導(dǎo)方案和高精度的慣性器件,是提高命中精度的根本措施。顯然,這會受到技術(shù)、經(jīng)濟條件的制約,這也是絕大多數(shù)有導(dǎo)彈國家提高精度的“攔路虎”。
但是,對命中精度不能一概而論。精度高,固然好,但因限于技術(shù)和經(jīng)濟能力,一時達不到高精度的要求,又要應(yīng)付戰(zhàn)爭和國防需要,包括原蘇聯(lián)在內(nèi)的眾多有導(dǎo)彈國家也不乏對策。
因《中導(dǎo)條約》被銷毀的ss20導(dǎo)彈
一是以大威力彌補精度低的不足 原蘇聯(lián)戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的彈頭威力遠遠大于美國核彈頭,其現(xiàn)役的最大當量核彈頭威力2 000萬噸,是美國當量最大的、已退役的“民兵”Ⅱ彈頭當量(100萬~200萬噸)的10~20倍。就是多彈頭導(dǎo)彈,原蘇聯(lián)當量最小的單個彈頭(SS-11Ⅲ,3×30萬噸)也是接近美國“民兵”Ⅲ(3×17.5萬噸)的兩倍,而攜帶8~10枚各90萬噸當量分導(dǎo)式多彈頭的SS-18Ⅱ一直是美國的“眼中釘”,它是對美國構(gòu)成最大威脅的核導(dǎo)彈之一。因此,在精度上略遜一籌、但在當量上勝過美國的原蘇聯(lián),并沒有失去與其爭霸,在核武器上平起平坐的戰(zhàn)略格局。
一些主要導(dǎo)彈的參數(shù),可見蘇聯(lián)導(dǎo)彈的命中精度比美國要差
二是在作戰(zhàn)使用上各顯其能 如果說高精度的優(yōu)勢主要是打擊點目標,尤其是硬點目標,那么精度低并不影響對大面積目標的打擊。威懾的關(guān)鍵含義是使對方害怕遭受不堪承受的報復(fù)。倘若以對方首都、政治經(jīng)濟中心、交通樞紐等大面積目標為對象,稍有常識的人都清楚,用大威力而精度低的核武器,對方絕對不會“無動于衷”,更不要說是用核彈頭了。像海灣戰(zhàn)爭中用精度不高、當量有限的常規(guī)導(dǎo)彈專打大城市等軟面目標的做法,必定是現(xiàn)在和未來戰(zhàn)爭中的一道“家常菜”。今天,各國裝備、貯備的超過萬枚的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈中,大多數(shù)并非精確制導(dǎo),命中精度也并不高,像“飛毛腿”這樣的導(dǎo)彈家族比比皆是,所以,在今后的戰(zhàn)場上,人們將不難見到它們的“身影”。
三是以量取勝,密集攻擊 尤其是精度不高(幾百米以上)、威力有限(有效載荷1 000千克以內(nèi))的常規(guī)導(dǎo)彈,要攻擊城市目標,發(fā)射幾發(fā)導(dǎo)彈戰(zhàn)果一般不會很理想。此時就可以采用以量取勝的辦法。戰(zhàn)時采取多發(fā)攻擊、密集攻擊、波次攻擊,必將成為常規(guī)地地導(dǎo)彈戰(zhàn)的一種基本戰(zhàn)法。