近年來草坪業(yè)在我國迅速發(fā)展，運(yùn)動場草坪、觀賞草坪及實(shí)用草坪，都因其經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益而備受關(guān)注。施肥是改善草坪質(zhì)量和維護(hù)草坪持久性的決定因素，施肥可以及時(shí)補(bǔ)充草坪土壤中養(yǎng)分供應(yīng)不足，使草坪質(zhì)量保持在較高的水平。但在生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中，有些管理者為了追求短期效果，給草坪施用速效肥料，不僅增加了成本，更造成了土壤和水源污染。緩釋肥能夠有效避免施肥對環(huán)境的污染，提高肥效，但目前國內(nèi)草坪緩釋肥發(fā)展緩慢，相關(guān)研究滯后，理論依據(jù)較少。因此，針對草坪緩釋肥的研究對降低草坪管理成本和草坪生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要意義。 1  材料與方法 1.1  試驗(yàn)地概況 本實(shí)驗(yàn)于2014年在湖南仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院開展。試驗(yàn)地的氣候條件屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫為21.8℃，當(dāng)?shù)貥O端高溫為38.7℃，通常出現(xiàn)在7月或8月，極端低溫為13.0℃，通常出現(xiàn)在1月。年降雨量為1 706.6mm。 1.2  試驗(yàn)材料 試驗(yàn)草坪材料為粵選1號匍匐翦股穎種莖，2014年11月采集于仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院草學(xué)試驗(yàn)地，套取已生長4個(gè)月長勢旺盛的草皮，移植方形塑料盒（規(guī)格為30cm×18cm×6cm），緩苗3周，待其恢復(fù)正常生長后，進(jìn)行相應(yīng)處理。試驗(yàn)緩釋肥材料分別是“Best”四季青、“愛地爾”控制緩釋肥、“高富”IBDU緩釋肥。 1.3  試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以不同種類的緩釋肥和不同施肥量處理為試驗(yàn)因素。試驗(yàn)選取的3種緩釋肥A1代表Best四季青緩釋肥、A2代表愛地爾控制緩釋肥、A3代表高富IBDU緩釋肥。和3個(gè)水平的施肥量高施肥量B1、中施肥量B2、低施肥量B3，試驗(yàn)設(shè)每個(gè)處理設(shè)5次重復(fù)。以各品牌緩釋肥氮肥含量為基礎(chǔ)，折合計(jì)算肥料使用量，各處理施肥量見表1。 2  結(jié)果與分析 2.1  對緩釋肥氮素的吸收狀況 在施肥前期，使用愛地爾緩釋肥的草坪草葉片全氮含量顯著高于使用四季青緩釋肥的草坪草，但在施肥后期發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，四季青緩釋肥草坪草葉片全氮含量表現(xiàn)較為穩(wěn)定，而愛地爾緩釋肥草坪草葉片全氮含量快速下降，表明愛地爾緩釋肥的氮素緩釋效果顯著低于四季青緩釋肥，高富緩釋肥的緩釋效果與愛地爾緩釋肥相似。 2.2  對緩釋肥磷素的吸收狀況 草坪草葉片中全磷含量的方差分析和多重比較結(jié)果。從不同施肥期的試驗(yàn)結(jié)果來看，在施肥前期各品種緩釋肥之間的存在一定的差異，愛地爾和高富緩釋肥草坪草葉片全磷含量顯著高于四季青緩釋肥，到了施肥后期，四季青與愛地爾緩釋肥草坪草葉片中全磷含量顯著高于高富緩釋肥，表明愛地爾緩釋肥與四季青緩釋肥的磷素緩釋效果相似，且明顯優(yōu)于高富緩釋肥。 2.3  對緩釋肥鉀素的吸收狀況 草坪草葉片全鉀含量的方差分析和多重比較結(jié)果。從表中可以看出，施肥前期對草坪草植株全鉀的含量做方差分析，結(jié)果顯示不管是不同肥料間，還是不同施肥量間表現(xiàn)為差異不顯著。但施肥后期檢測結(jié)果顯示，不同肥料之間的草坪草全鉀含量差異都極顯著。 編輯：范璐維

[原創(chuàng)]不同緩釋肥對粵選1號匍匐翦股穎草坪效果分析

圖文簡介

選擇了3種常見草坪緩釋肥，以3種不同施肥量水平對粵選1號匍匐翦股穎草坪草的肥效進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，3種緩釋肥對粵選1號匍匐翦股穎草坪草的影響效果存在差異，高富IBDU緩釋肥（22-3-12）屬于高氮高鉀型緩釋肥，其緩釋效果最佳；Best四季青（19-6-12）屬于中氮中鉀型緩釋肥，其肥效表現(xiàn)適宜在中后期使用；愛地爾控制緩釋肥（20-10-10）屬于低氮低鉀型緩釋肥，各項(xiàng)表現(xiàn)均不突出。