近年來，廉價救命藥臨床短缺并非個例。在今年的全國兩會上，中國醫藥企業管理協會、中國醫藥企業家協會會長于明德曾表示，廉價藥品正在以每年幾十種的速度消失。廠家出于市場本能通常面臨兩個選擇：要么淘汰，要么“研制”新藥。同一種藥，換個名稱，換個包裝，換個批號，身價就可以翻上幾倍甚至幾十倍。

不可否認，“魚精蛋白”等廉價藥，每年消失幾十種，市場上“一藥難求”，緣于國產藥品“廉價死”。一方面，一些廉價藥，屬于“小眾藥品”，臨床用量少，醫院通常也不愿大量進貨，以免用量太少造成過期失效。另一方面，因這類藥品價格低廉，生產成本高，銷售量又受需求少的限制，藥企利潤低，缺乏生產積極性。殊不知，物以稀為貴，一些無德商家看出了廉價“救命藥”供不應求的窘境，便囤積居奇，高價倒賣，發不義之財。至于給廉價藥換“馬甲”后漲價，最終也難以走出“逆淘汰”困局。

可見給廉價藥換“馬甲”，不如穿“防護服”。要想改變廉價藥緊缺的問題，首先政府應對癥下藥，給力藥品生產企業，特別是，對于廉價藥的生產應給予政策上的保護及資金上的扶持。比如，政府可將市場緊缺、生產利潤不高的藥品列入國家基本藥物保障體系，實行以政府補貼的方式來扶持制藥企業定點生產，而一旦藥企生產藥品處在不盈利的狀態，政府可以制定“保護價”，采取集中采購、補貼等方式給予扶持，以維護藥品制造商的利益，調動制藥企業的生產積極性。

值得注意的是，有了政府的扶持還不夠，還需要藥企擁有“救死扶傷”的道德基因，不要一味地追求利益至上。同時，有關部門應采納專家建議，如“以需定產”，保障廉價救命藥供給的持續性，給予企業明確的價格信號，建立短缺藥品監測預警系統、儲備制度等；特別是，規范藥品流通渠道，穩定藥品市場，嚴厲打擊黑市藥品交易行為，讓患者用到更多的廉價藥、放心藥。（張西流）

廉價藥換“馬甲”不如穿“防護服”

圖文簡介