煙盒上標注的低焦油是否“貨真價實”？低焦油是否等于低危害？近日，新探健康發(fā)展研究中心與中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所聯(lián)手，對低焦油卷煙中的領(lǐng)軍品牌——中南海卷煙中的焦油、一氧化碳等有害物質(zhì)進行測試，揭開了低焦油的真相。

煙盒數(shù)據(jù)源于被淘汰測試法

“煙草業(yè)將1毫克、3毫克、5毫克以及8毫克等焦油含量的卷煙定義為低焦油卷煙。”新探健康發(fā)展研究中心常務(wù)副主任吳宜群說，我國所售卷煙煙盒上標注的焦油、一氧化碳含量均由ISO濾片法測出。這種方法已于上世紀90年代被廢止，原因是不能準確反映吸煙者實際的煙氣暴露情況。ISO濾片法中，用于模擬人體吸煙情況的吸煙機每吸兩口煙的間隔長達60秒，每一口吸入的煙氣體積是35毫升。世界衛(wèi)生組織煙草制品管制科學咨詢委員會指出，這種方法與吸煙者實際的抽吸行為存在較大差異。“上世紀六七十年代陸續(xù)曝光的美國煙草公司內(nèi)部文件中稱，從低焦油卷煙吸入有害物的量遠高于ISO濾片法所測結(jié)果。”

2000年，加拿大深度抽吸法問世。該方法中，吸煙機每吸兩口煙的間隔縮短為30秒，每一口吸入的煙氣體積增大到55毫升，接近真人吸煙情況，此方法目前在國際上得到廣泛應(yīng)用。中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所副所長徐東群說，本次測試實驗采用的就是加拿大深度抽吸法。選擇中南海卷煙，是因為該品牌一直以“科技降焦減害”作為宣傳賣點，并被國家煙草專賣局稱為“中國第一支最低焦油含量產(chǎn)品”。

實驗結(jié)果顯示，煙盒上標注焦油量為1毫克的中南海卷煙，加拿大深度抽吸法測得的結(jié)果為4.4毫克，實測的一氧化碳吸入量是標注量的3.3倍。焦油含量標注為3毫克的卷煙實測結(jié)果為9.9毫克，實測的一氧化碳吸入量是標注量的4.2倍。5毫克、8毫克的卷煙實測結(jié)果中，焦油量分別較標注值高了3.5倍和2.5倍，一氧化碳吸入量則高了2.2倍和2.3倍。

掩人耳目的打孔技術(shù)

“加拿大深吸法也存在弊端，因為忽略了低焦油卷煙過濾嘴上的透氣孔。”國際防癆和肺部疾病聯(lián)合會駐華代表處甘泉告訴記者，吸煙機測量時，過濾嘴周圍的透氣孔可以稀釋被吸入的煙草煙霧，降低所測得的焦油濃度。但在實際吸煙過程中，透氣孔部分或者完全被手指、嘴唇堵住，所以吸煙者實際攝入的焦油量可能更高。為了盡量模擬真人吸煙情況，本次實驗針對“打孔”卷煙設(shè)置了不堵孔、50%堵孔及100%堵孔3種抽吸模式。

實驗結(jié)果顯示，煙盒上標注焦油量為1毫克的中南海卷煙，用加拿大深度抽吸法且將卷煙上的小孔堵住50%的情況下，測得的焦油量為8.4毫克/支；煙盒上標注焦油含量為3毫克的卷煙在小孔全堵情況下，測得的焦油含量為26.4毫克/支，是煙盒標注量的8.8倍。1毫克焦油含量的中南海卷煙，標注的一氧化碳為2毫克，用加拿大深吸法且將卷煙上的小孔堵住50%的情況下，實測值為11.8毫克，是煙盒標注量的5.9倍。3毫克焦油卷煙上的小孔全堵情況下，實測值為22.1毫克，是煙盒標注量的7.6倍。“一氧化碳可影響組織供氧，使心血管疾病患者的癥狀進一步惡化，孕婦吸煙還可影響胎兒發(fā)育。”甘泉說。

吸煙沒有“安全水平”

甘泉強調(diào)，焦油中的尼古丁是成癮根源，要吸入足夠的量方可滿足需求。低焦油卷煙雖降低了單支卷煙中的尼古丁含量，但吸低焦油卷煙的煙民，需要吸更多的卷煙才能得到足夠的尼古丁。

中國疾病預防控制中心2015年發(fā)布的《中國成人煙草調(diào)查報告》顯示，仍有近一半的公眾不清楚低焦油的真正危害。美國最高法院已于2012年裁定，煙草公司須在宣傳中聲明，所有卷煙會導致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙以及天然卷煙無一例外，沒有哪一種卷煙是安全的。《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》第11條實施準則要求，締約方不應(yīng)在煙草制品包裝盒標簽上暗示一種品牌比其他品牌危害更少，例如焦油、尼古丁和一氧化碳數(shù)字。“中國煙草業(yè)通過在煙盒上突出低焦油和尼古丁水平的標簽，來削減公眾對煙草制品健康風險的警覺性，以擴大卷煙銷售，無疑是一種赤裸裸的欺騙。”吳宜群說。

甘泉呼吁，政府應(yīng)加快履行《公約》第11條，禁止煙草包裝上低焦減害的誤導宣傳，同時，盡快實施圖形警示上煙包政策，禁止煙草銷售終端的低焦減害煙草廣告。（記者 張磊）

來源：健康報

廣大煙民們要警惕煙盒上的低焦油騙局

圖文簡介