一場從今年3月份開始的、席卷全球的科學(xué)游行或?qū)⑤d入史冊。來自美國華盛頓特區(qū)、法國巴黎、德國慕尼黑、澳大利亞悉尼等全球600個城市的人群聚集起來，支持科學(xué)研究和循證決策。《自然》《科學(xué)》《新科學(xué)家》《科學(xué)美國人》等多家科技媒體，對這場“最大規(guī)模的示威”保持了持續(xù)關(guān)注。

在就職之后，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普撤回了很多前任頒布的有利于環(huán)境保護(hù)的政策、法律，白宮發(fā)布的財年預(yù)算更是大規(guī)模削減了環(huán)保部和國立衛(wèi)生研究院的經(jīng)費，這些引起了科學(xué)界的不滿。隨后，這場以科學(xué)為名的大游行，很快在世界各地被組織起來，重點是回應(yīng)本屆美國政府對待科學(xué)的惡劣態(tài)度。

那么，游行者究竟關(guān)心哪些科學(xué)話題？他們借助游行表達(dá)了哪些觀點？這些值得人們深思……

科學(xué)對世界的影響不容忽視

在美國波士頓，兒童醫(yī)院神經(jīng)生物科學(xué)家克利福德·伍爾夫帶領(lǐng)數(shù)十名神經(jīng)科學(xué)家參加在哈佛的集會。他說：“科學(xué)影響著世界，這個世界影響著每一個生活在其中的人，我們不能忽視科學(xué)，必須參與并站出來，告訴大家我們在做什么。”

科羅拉多州丹佛市，氣象學(xué)家麥克·尼爾森表示，科學(xué)對于理解和保護(hù)地球至關(guān)重要。州長約翰·海肯魯珀曾經(jīng)是地質(zhì)學(xué)家，他說：“氣候變化的趨勢并不能因為沉默的科學(xué)家而逆轉(zhuǎn)。”

美國塔夫茨大學(xué)發(fā)展生物學(xué)家丹妮·亞當(dāng)斯認(rèn)為，科學(xué)是克服偏見和學(xué)習(xí)新事物的最好方式，“我們必須向政界人士表明，科學(xué)是保持人類健康和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎”。

英國皇家學(xué)院分子生物學(xué)家馬斯亞斯·普菲法說：“現(xiàn)在很多政治決策不以證據(jù)、事實、同行評議為參考，還不能直面真實世界，如果整個世界都不去澄清什么是真實的，對人類來說就是大麻煩了。”

科學(xué)在政治決策中作用顯著

各國游行者擔(dān)心，科學(xué)觀因為美國的錯誤示范而貶值。

一位準(zhǔn)備攻讀博士后的伊朗籍科學(xué)家，因沒有獲得美國簽證無法到哈佛醫(yī)學(xué)院托馬斯·米歇爾的實驗室工作。米歇爾表示：“我對科學(xué)和醫(yī)學(xué)有熱情更有責(zé)任，當(dāng)我看到不公正的現(xiàn)象，特別是需要傳達(dá)科學(xué)重要性的時候，我必須發(fā)聲。”他把觀點寫成歌詞，還在集會上演奏手風(fēng)琴傳唱。

德國慕尼黑的游行隊伍大約3000人，這只是全德國各城鎮(zhèn)19個此類活動之一。德國游行者擔(dān)心，世界民粹主義的趨勢會影響科研人員的命運(yùn)。研究腦部可塑性的馬克斯·普朗克研究所的威利·赫特爾說：“科學(xué)需要在決策中發(fā)揮更大的作用。”

大約5000人參與的法國游行隊伍在巴黎匯集，組織方強(qiáng)調(diào)，參與此次活動的法國科學(xué)家首要宣傳的是“科學(xué)是民主的支柱”。許多法國科研機(jī)構(gòu)和超過150位著名科學(xué)家支持了23個城鎮(zhèn)舉行的游行。

科學(xué)需要強(qiáng)有力的資金后盾

美國白宮大規(guī)模削減科研經(jīng)費擊中了在美科學(xué)家的“痛點”。

悉尼大學(xué)退休教授、公共衛(wèi)生科學(xué)研究員西蒙·查普曼說，雖然澳大利亞人對美國政治直接干預(yù)科學(xué)的做法并不感到新鮮，但計劃削減主要科學(xué)項目的預(yù)算是前所未有的，“我有很多同事生活在美國，他們很擔(dān)心自己的事業(yè)和未來”。

“脫歐”也給英國科研人員帶來了類似的擔(dān)憂。12000人擠滿了英國倫敦西部的街道，他們?yōu)榭茖W(xué)喊著獨具特色的口號：“我們要什么？科學(xué)！什么時候要？同行評審后！”

英國自然歷史博物館生物系統(tǒng)學(xué)碩士柯蒂斯·馬恩非常關(guān)注科學(xué)資助，他擔(dān)心，英國脫歐后，是否還能獲得相應(yīng)的科研經(jīng)費。他們自制了“WTF？”的標(biāo)語，意思是“資金在哪里？”

科學(xué)家應(yīng)積極參與政治生活

許多科學(xué)家很久沒有積極參與政治活動了，游行參與者對此并不諱言。

美國巴德學(xué)院環(huán)境微生物學(xué)家艾利·杜克和同胞兄弟也參加了紐約的游行，他們打扮成動畫電視節(jié)目中的角色，穿著紫色的連身褲和黃色披肩，很引人注目。他認(rèn)為，有義務(wù)與公眾和政策相接觸。“我覺得科學(xué)家沒有必要像奢侈品一樣曲高和寡，與‘公民’的角色隔絕開來，而假裝科學(xué)與民眾‘毫不相干’，恰恰是（科學(xué)家和科學(xué)事業(yè)）面臨窘境的重要原因。”

悉尼新南威爾士大學(xué)植物生態(tài)學(xué)家納迪亞·桑蒂尼表示：“科學(xué)家們必須更多地參與世界各地的事情。”她決定參與游行，是因為她認(rèn)為，研究人員對于澄清錯誤信息、促進(jìn)科學(xué)在社會中發(fā)揮作用意義重大。（記者 房琳琳）

席卷全球的“科學(xué)大游行”：為了科學(xué)，我們一起發(fā)聲！

圖文簡介