在美國“獵鷹9”號火箭爆炸事故僅四個多月后恢復發射并完成海上回收的同一天，日本宇宙航空研究開發機構發射了一個全球最小火箭，電線桿大小，20秒后失聯。于是停止第二段點火，宣告失敗。

嗯？雖說航天發射不如意之事常有，但“高科技”國家當了這么久，航天材料研發世界頂尖的日本，何至于被對比得如此慘淡？

航天技術為的是全人類，單從這個角度看，誰家的東西發射失敗我們皆應覺得惋惜——不過，一般人都沒這么心寬。因為按坊間說法，日本可是一直在利用火箭助推器在研究彈道導彈，何況這次還是一個跟導彈所差無幾的微型火箭。

但揣測完動機之余，我想說說日本軍工與其民用工業的差距。因為火箭也好，導彈也罷，反映出的問題是互通的。

科技的最新進展，或者說最先進的技術，一直都被優先應用于軍事。任何一個國家的尖端核心技術，也都是優先用于軍事目的（日本不顯露只是由于國際法），先進技術也大量誕生于此，并且許多技術最終逐漸轉為民用，惠及國民經濟。

可以說，軍工是一國工業和科技水平的最高地，其水平高低，不僅是一國是否真正具備大國地位的標準，也決定著該國民用品行業的上限天花板。二戰前的日本，毫無疑問是軍民技術皆先進的世界強國。戰敗后，美國發起的朝鮮、越南兩次戰爭給日本帶來的訂單，以及限制蘇聯與中國的戰略需要，日本得到了美國的大力幫扶，產業體系被納入美國為首的西方經濟全球產業鏈，創造了經濟發展的“奇跡”。

但美國不可能真心培養一個有可能挑戰自身地位的對手，因而日本、韓國都只被允許發展民用工業，嚴格限制其軍事工業發展。日本借著為美國代工的機會，從美國搞來些先進航天發動機制作經驗。武器則花重金采購或名義上的聯合研制，安全必須交由駐扎的美軍保證。如此“偏科”的結果，就是日本索尼、韓國三星的輝煌之下，軍工始終“半吊子”，航天繼續“紙面最強”。

這并不是說日本無法獨立造出先進武器，但在運載火箭及彈道導彈，甚至更為不容有失的領域，日本缺乏獨立、完整研制自由和經驗積累的弊端，必暴露無遺。

舉個例子。大家可能聽說過“日本三天能造出原子彈”的技術傳說，當然首先要問問美國人讓不讓造；其次，如果第一次造出來的核彈，就用于“打不到敵人，自己必死”的核戰，他們還真不敢。

話說回來，聊了這么久日本，難道是為了暗搓搓圍觀偷笑嗎？個中道理其實擺在眼前：在面對西方國家于技術領域花樣繁復的“圍追堵截”，在別無選擇的境況之下，國家崛起方向在哪？不過走上自主創新這一條路罷了。大國之間，惟有實力。（張夢然）

“高科技”的日本 航天怎么“不靠譜”？

圖文簡介