亚洲 激情 小说 另类 欧美,无码在线播放一区,99 久久 国产 欧美,污视频网站在线观看二区

今天的主角斑鱉，是全世界最稀少的龜鱉類。攝于蘇州動物園。圖片：齊碩

鱉科是龜鱉類中尤為特化的一支，形態上與人們通常認識中的龜類大相徑庭：鱉身形扁平，通常呈盤狀；骨板表面不具堅硬的角質盾片，取而代之的是柔軟的革質皮膚；甲橋消失，以結締組織連接背腹甲。

鱉在生態上高度適應淡水水棲生活，除產卵和曬背外極少到陸地活動。

目前已知最早的鱉科動物生活于早白堊世，早期化石與現生物種的骨骼形態已幾無差異。根據化石證據結合DNA分子鐘推算，真正的鱉科動物出現于約1.5億年前的晚侏羅世，早期類群化石最豐富的亞洲東部和中部地區可能是鱉科物種的起源中心。

到了漸新世時期，一種沿古地中海北岸分布的大型鱉類被逐漸隆起的青藏高原分隔成不同的種群：一支向西，遷移至中東兩河流域，演變為今天的幼發拉底斑鱉（Rafetus euphraticus）；一支向東，遍及黃河、長江、紅河等亞洲東部主要水系，成為今天所見的斑鱉（Rafetus swinhoei）。

斑鱉俗稱“癩頭黿[yuán]”，是現存最大的鱉科動物，成體背甲長逾1米，重達100千克以上，全身散以細碎的黃色斑紋，其中以頭部花紋最為鮮艷奪目。

依據出土遺骸及古經典籍記述，斑鱉在歷史上曾廣布于淮河、黃河、長江、紅河等諸多水系，古人常取其肉作為食物來源。編纂于清乾隆年間的《太湖備考》中記載“古為珍味，今太湖中有之，然不易得”。諸多古代人類活動遺址的灰坑中也出土了斑鱉骨骸，說明其在過去是一種分布甚廣，數量眾多的大型鱉類。

近代以來，受棲息地喪失及人類獵殺影響，斑鱉種群迅速萎縮。至19世紀時，我國的野生斑鱉僅見于長江中下游流域及云南紅河流域。

而到了今天，這一傳奇物種僅剩下三只已知個體：一只垂暮雄鱉飼養于蘇州上方山森林動物世界（蘇州動物園新園），另兩只成年個體分別生活于越南同莫湖（Dong Mo Lake）和宣漢湖（Xuan Khanh Lake）的野外水體。

文章開頭提到的雌性斑鱉死訊，可以說提前為這個物種敲響了喪鐘。

除斑鱉外，我國還分布有另一種巨型鱉類，那就是黿（Pelochelys cantorii）。黿在我國主要見于華東、華南和西南部分地區，國外則廣泛分布于東南亞諸國，它的體型略小于斑鱉，背盤接近正圓，頭小吻短，體色為均一的灰褐色，在外觀上與斑鱉有不小區別。

不過，古人往往將所有大型鱉類統稱為黿。《說文解字》中提到“甲蟲惟黿最大，故字從元，元者大也”，可見黿之名來源于其龐大的體型，而非背盤形狀。

這里便出現了古今之黿所指可能并非一物的問題。基于目前對于斑鱉與黿的歷史分布、遺存化石、古籍或器物描述等方面的研究，學界傾向于歷史上的“黿”所指多為斑鱉。

如果說古名今用出現混淆還情有可原的話，那么現代生物命名鬧出的烏龍就真是命運對它的捉弄。

1873年，英國動物學家John Edward Gray根據采集自上海附近的亞成年斑鱉標本，命名其為“斯氏鱉”（斑鱉的曾用名），種名swinhoei以紀念該標本提供者、英國博物學家Robert Swinhoe。該鱉的主要特征為周身布滿大小不等的黃色斑點，第八對肋板萎縮或消失等。

由于正模標本所選取為一亞成年個體，加之此后又有學者將上海黃浦捕獲的成體標本命名為斑黿Yuen maculatus，在“大者為黿，小者為鱉”的傳統認識下，同一物種的幼體和成體被錯誤地認成兩個不同的物種。

此后，美國學者Pope更在他的傳世巨著《The Reptiles of China》（1935）中，將斯氏鱉和斑黿均處理為中華鱉（ Pelodiscus sinensis）的同物異名，致使這兩個名稱在此后的半個世紀里無人提及。

到了1984年，我國學者張明華依據浙江桐鄉縣出土的亞化石*定名一黿屬新種，即太湖黿（Pelochelys taihuensis），但未獲得活體或完整標本——這為本就以已混亂不堪的大型鱉類分類問題，又蒙上了一層疑云。

*亞化石：subfossil，泛指所有因時間不足或其他未能滿足化石化的條件而形成的生物殘骸。

直到1988年，美國學者Meylan和Webb重新檢視了斯氏鱉模式標本和原始描述，建議恢復斯氏鱉有效性，并將其置于Gray于1864年依幼發拉底斑鱉建立的斑鱉屬中。趙爾宓院士和Kraig Adler教授合著的《Herpetology of China》（1993）中接受Meylan和Webb建議，將斑黿、太湖黿等均處理為斯氏鱉的同物異名。

但國內真正開始正視斑鱉與黿的關系，還要從20世紀90年代初說起。當時蘇州動物園向蘇州鐵道師范學院捐贈了兩只“癩頭黿”標本，生物系趙肯堂教授對其進行細致研究后發現其與黿明顯不同，應為已有百年未見報道的“斑黿”。

在后續的文獻對比中趙肯堂教授發現，斯氏鱉命名于斑黿之前，因而斯氏鱉為有效種，而后者僅為前者的同物異名，故而將其中文名更改為“斑鱉”。

至此圍繞在斑鱉周圍的百年分類疑云才終算塵埃落定，趙教授的晚年也一直在為斑鱉的正名與保護奔走疾呼。

無論是中文名的混淆，還是分類地位的變動，都直接影響了斑鱉和黿的基礎研究，為后續保護工作的開展造成諸多困難。而當人正視這一問題時，斑鱉已經錯失了保護的最佳時期。

湖南長沙動物園中一只雌黿“湘湘”，被重新鑒定為斑鱉。更可喜的是，湘湘身體狀況極佳，每年還會產下一批未受精的鱉卵，這無疑給了眾多科研人員莫大的信心。

蘇州西園寺的雄性斑鱉方方傳來死訊，國內的斑鱉數量再次降到兩只，而這一雄一雌也成為拯救該物種的唯一希望。

在龜鱉生存聯盟和國際野生生物保護學會等多方的協調努力下，長沙動物園的湘湘在2008年踏上遠嫁蘇州之路。等待它的是已獨自生活幾十年的老年雄性“蘇蘇”。

位于越南河內試以西約60公里的同莫水庫發生潰壩，一只成年斑鱉順流而下被漁民捕獲。聞訊而來的研究人員將其放歸至保護區內，并制訂了嚴密的保護計劃。