亚洲 激情 小说 另类 欧美,无码在线播放一区,99 久久 国产 欧美,污视频网站在线观看二区

資深寶可夢玩家都知道“化石寶可夢”這個類群的存在，如菊石獸、化石盔、化石翼龍等，玩家可以通過搜集化石，到指定區域抽取基因并復活這類寶可夢。

而在最新的《寶可夢 劍/盾》游戲中也有獨特的化石類群，這次的操作稍微有些不同，必須要結合龍、海獸、鳥、魚等化石中的兩種，才能合成新種寶可夢。不過……新寶可夢形象一出，就被大家批判，實在是丑到突破天際。為什么把大小嚴重不搭配的動物拼在一起？這個魚的頭又為什么放在了尾巴上？

但這些崎嶇的造型，還真不是制作方的惡意。在古生物學史上，把化石拼錯變成奇形怪狀的模樣，或者把兩種化石拼在一起，造出“新物種”的事件，無論是蓄意的還是無心的，都發生過很多次，就讓我們來盤點幾個經典事件吧！

受到博物館展示或電影等大眾文化的影響，很多人可能會以為，我們在野外挖化石時，找到的都是完整且連接的骨架，就像下面這個亞子。

但實際上，我們在野外面臨的，經常是風化、破碎的，七零八落的骨骼化石。多虧許多前人的研究，現在發現的許多化石即便不完整，也能藉由某些鑒定特征來分類。

但在古生物學剛剛起步的時候，要辨別一個化石屬于哪一類動物，是什么位置的骨骼，卻沒有那么簡單。

禽龍（Iguanodon）是最早被發現的恐龍之一，在19世紀20年代被一個英國的鄉村醫生吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）所發表。禽龍的特色之一是，它前爪的大拇指很尖銳，呈釘狀，推測可能是用來防御、打斗或是剖開果實等，但最早曼特爾發現這個拇指時，卻把它當成角，安到禽龍的鼻子上。

這個錯誤一直到將近半個世紀后的1878年，在比利時礦坑中挖出完整的禽龍骨架才修正過來。此外，由于完整骨架中的前肢明顯比后肢短，因此才將這種恐龍復原成用兩條腿行走，原先禽龍一直被復原為大蜥蜴一般，用四條腿趴在地上的樣子。

裝錯化石的例子不僅僅出現在恐龍身上。同樣生活在中生代的薄片龍（Elasmosaurus），屬于蛇頸龍目（Plesiosauria），是巨大的海生爬行類，最大的種類能超過13米，光脖子就占了身體的一半，擁有76節頸椎，是我們頸椎數量的10倍以上！現在這個長頸的形象已經深植人心，但在過去卻不是如此。

著名的古生物研究者柯普（Edward D. Cope），復原薄片龍化石的時候，認為它的頸椎骨是尾椎骨，給薄片龍拼接了一條超長的尾巴，認為它通過大長尾來輔助游泳。他因為這個錯誤受到另一位古生物學家馬什（Othniel C. Marsh）的譏笑，兩人因此結下梁子，在后來的工作里明爭暗斗掐個不停，史稱“化石戰爭”。

上述的事件都是因為化石素材稀缺和認識不足，所造成的無心之過，隨著更完整骨架的發現和深入的研究而被修正。但有些錯誤的化石，則摻雜了更多的惡意，制造者希望藉由造假的化石來蒙騙科研人員甚至學界，以此贏得名聲或利益。

前面說到了馬什和柯普的化石戰爭，倆人在美國西部發掘化石的工作，充斥各種賄賂、偷盜、暴力事件，甚至為了“提高效率”而用炸藥來炸開富含化石的地層。他們倆在這時期發表了超過142種恐龍，柯普更是發表超過1400篇論文，對后世研究的貢獻極大，著名的劍龍（Stegosaurus）、異特龍（Allosaurus）、梁龍（Diplodocus）等都是這個時期發現的。但由于急功近利和惡性競爭，這些研究中有許多的錯誤以及重復命名的物種，也對后人分類造成許多惡性影響。

“雷龍”就是其中一例，而這次犯錯的則是馬什。

1877年，馬什發表了迷惑龍（Apatosaurus）的化石，兩年后又發現了一個體型更大的恐龍化石，他經過草率的研究，就急急忙忙發布了這個結果，來打擊他的競爭對手柯普。這個物種被他稱為雷龍（Brontosaurus），因為體型龐大，走路有如雷聲一般而得名。這個大家伙給馬什掙足了面子，成為家喻戶曉的經典角色，除了暴龍，“雷龍”的知名度大概無恐龍可比。

馬什經過后續研究發現，所謂的“雷龍”很可能只是迷惑龍的成體，因為這兩種化石的許多特征都非常相近。但在化石戰爭的風口浪尖上，馬什自然拉不下臉承認這個錯誤。正巧雷龍的化石也沒有頭骨保存，他索性就用另一個類群的恐龍，圓頂龍（Camarasaurus）頭骨來復原。“雷龍”的骨架復原之后，呈現在大眾面前，人們對它的巨大和壯觀驚嘆不已，然而它其實是“迷惑龍”身體頂著“圓頂龍”腦袋的“雜牌貨”。

由于馬什是古生物方面的權威，當時也沒什么人敢質疑他。他過世以后，終于在1903年，有研究指出，雷龍就是迷惑龍，按照生物命名的規定，應該廢除雷龍這個名稱。但此時雷龍的知名度早就超過迷惑龍，因此在學術研究以及大眾文化中，這個詞還一直使用著。

后來多數學者都同意雷龍是一個無效命名，正式研究中也不再使用，但吊詭的事情又發生了。在2015年，特紹普（Emanuel Tschopp）等人組成的研究團隊，發表了他們對于恐龍的研究。他們證明，雷龍的化石有許多獨有的特征，值得被列為獨立的一個屬，于是雷龍又被“復活”了。

除了研究錯誤，或是為了要面子拼裝出“新物種”以外，還有一種制造“新物種”的情況是，有些研究者或是化石販子，根據特定的需求和期望，故意“創造”出理想的化石。

比較著名的例子，有20世紀初發現的“皮爾當人（Piltdown Man）”，這是一個“人類化石”的頭骨標本，腦顱很大，類似現代人類，但下頜的形態明顯更原始，類似黑猩猩。它被當作是從猿演化到人的“過渡環節”。

直到40多年后的1953年，科學家才利用氟元素年代測定法，確認“皮爾當人”是一個假貨，由人類的頭骨和紅毛猩猩的下頜組成，用酸腐蝕等方法“做舊”，讓它呈現出古化石般的顏色。至于誰是偽造的主謀，至今依然成謎。

這個造假之所以隔了這么久才被揭穿，除了因為缺少證據（造假者故意敲除了“化石”中的許多關鍵部分），更主要的原因是，英國人看到德國和法國相繼有古人類的化石或遺址發現后，高傲的“日不落子民”也急于要發現“第一個英國人”，在民族主義作祟下，一廂情愿地相信這個化石是真的。英國人由此被蒙騙了40年。

最后再來介紹一個和皮爾當人接近的例子，不過這次主題又回到了恐龍身上。

1999年，在熱河生物群中發現的帶羽毛恐龍，在國際間引發轟動。自此以后，古生物學家們一直致力找到更多有羽毛的恐龍，來解決恐龍與鳥類親緣關系的謎團。而化石販子也許是嗅到了風向，也許單純是為了讓化石“顯得”更完整賣個高價，將幾塊恐龍和鳥類的化石拼成一個“完整的恐龍”，走私到美國。

當時的學者見獵心喜，馬上將這個化石當作恐龍到鳥類之間的缺環，命名為遼寧古盜鳥（Archaeoraptor liaoningensis），把發現結果投稿到《自然》雜志。但《自然》覺得這個化石有些可疑，拒了這篇文章，這個發現結果最終被《國家地理雜志》接收。

在發表后沒多久，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所，立刻派專家到美國對標本進行鑒定，當時前往的專家徐星發現，標本的尾巴和自己正研究的馳龍類標本一模一樣，正好來自同一條恐龍（板狀的化石分開后，就像切開的西瓜一樣，兩半都會保有一些骨骼化石及印痕，所以一只恐龍能產生出兩件化石）。因此揭穿了古盜鳥是拼湊而出的標本。

有趣的是，雖然拼湊的化石被《自然》拒稿，但假化石被拆穿的報道，以及化石“拆開的一半”，卻如愿以償，登上了《自然》。2001年的《自然》，就有一篇文章，介紹了運用計算機斷層掃描技術，揭露“古盜鳥”的造假。這件拼湊化石的上半身被歸類為燕鳥（Yanornis），關于它的研究，在2002年以《古盜鳥更好的另一半》（Archaeoraptor 's better half）這個標題發表在《自然》上。

而“古盜鳥”的另一半，也是赫赫有名。它名為小盜龍（Microraptor），四肢上都有長長的羽毛，如同長了四只翅膀，成為了我們研究鳥與恐龍演化關系的重要線索。