亚洲 激情 小说 另类 欧美,无码在线播放一区,99 久久 国产 欧美,污视频网站在线观看二区

作者：李珩

編輯：小柒

“你有煩惱嗎？”如果用這個問題隨機采訪路人，恐怕很少有人會毫不猶豫地回答“沒有”。事實上，現代人的生活舒適度和便利度比起從前，已經有了大幅的改善和提升，但煩惱這種事兒卻總像韭菜一樣，割完一茬兒，新長一茬兒……這究竟是為什么呢？

圖片來源：李宗盛、周華健、任賢齊《最近比較煩》

其中一個原因，可能是一種叫做 “感知偏差” 的心理因素在作怪。

“感知偏差”（perception bias），顧名思義，是由外界環境感應帶來的意識偏差。 換句話說，就是本來對某種概念有了明確的認定范圍，當屬于這個概念范圍的事物大幅減少時，人們就會把一些概念范圍之外的東西歸并進來。

舉個簡單的例子，下圖中，你認為幾號是成熟的香蕉？

圖片來源：blogspot

這也許并不難分辨，5-7號都是成熟的香蕉。

那么，如果將5-7號去掉再進行一次判斷呢？

看著這張圖，你是不是會隱約覺得，3和4也應該是熟香蕉了呢？

圖片來源：blogspot

這就是因為在判斷的時候，人們會考慮到了成熟香蕉的數量，當屬于“成熟”范疇的香蕉數量減少的時候，人們往往會將 原來排除在“成熟”范圍之外的香蕉歸類到“成熟”范圍中 。

同理，假如這些香蕉代表你的煩惱，之前的煩惱等級是從5開始的，可是當5-7這些“煩惱”被解決之后，原本算不上煩惱的3就會變成新的煩惱闖入你的生活。

為了證實這種 “感知偏差”對人們判斷力的影響作用，來自哈佛大學的David Levari等人專門做了一系列的研究 [1] 。

人們對具象事物的感知偏差

圖片來源：參考文獻[1]

接下來，志愿者們需要做的就是“看圖辯色”，挑出自己眼中的藍點。

第一輪測試了 200次，志愿者們都能準確找到藍點。在第二輪試驗里，研究人員偷偷對點圖做了手腳—— 他們故意減少了藍點的數量，再讓志愿者們進行判斷。

經過新一輪200次的測試后，大家的判斷與第上輪結果出現了很大的偏差—— 他們普遍把很多紫色的點認定成藍色 。這就證明了當人們習慣了藍色點的存在，當它變少了，人們就會用紫色填補藍色的空缺，保持藍色數量上的平衡。

這項試驗中還有個有趣的地方——即便研究者明確告知志愿者藍色點的數量減少了，或者獎勵找藍色數量少的志愿者，他們還是會固執地把紫色的點認成藍色?？梢?ldquo;感知偏見”影響之深。

看到這里你也許會想：藍色和紫色本來也沒有鮮明的界限，找錯了也很正常吧。換成復雜的圖像，估計就不會出錯了？

這樣想就太低估“感知偏差”的影響力了。

完成了簡單的“藍點”測試，研究者立刻找來了更復雜的圖片來驗證這一觀點——他們給這些志愿者又展示了一系列電腦合成的人臉。示例如下圖：

（這組面孔威脅等級分別為1, 10, 20, 30, 40 50, 60。 圖片來源：參考文獻[1]）

實驗中志愿者們會挑出他們眼中有威脅性的面孔。在第一輪測試中（共重復200次），志愿者們對于看到的面孔是否有威脅做出了基本判斷。這時研究人員又大量減少了威脅等級高的面孔數量，再次讓志愿者們進行判斷。

果然，在新一輪測試中，志愿者將之前認定的很多中性面孔判定成了具有威脅性的面孔。

這就說明，即便是換上復雜的圖片，“感知偏差”也還是同樣適用。

人們對抽象事物的感知偏差

他們請志愿者扮演審查者的角色，并向他們展示了240份科學研究提案。這些提案依次從非常符合道德過度到非常不道德，志愿者需要判斷哪些提案可以采納。

在進行了48次實驗后，研究者“故技重施”，減少了不道德提案的數量讓志愿者再進行一輪判斷，這樣一來， 志愿者們會把之前一些能夠接受的“道德邊緣”提案也劃到被拒絕的行列中。

這幾項實驗都說明，即便人們已經意識到周圍條件發生了變化，還是會因為對概念數量的執念而產生“感知偏差”，不能自已。

研究者提出，這種心理現象可能從某種意義上解釋了社會中“悲觀主義”存在的原因。 盡管現代社會在解決貧窮、教育和暴力等社會問題上在取得不斷的進步，不少人還會感到糟糕，因為原本“糟糕”的事情變少了。

圖片來源：pexels

“煩惱”是層出不窮的，因為人們無意識下的“感知偏差”，生活中“糟糕”的事情從來也不會缺席。明白了這個道理，我們也許會更容易接受這些煩惱，意識到世界其實很多時候并不像“腦補”的那么糟糕。

圖片來源：pexel

作者名片

排版：小爽

題圖來源：pexels

參考文獻：

[1] David E. Levari. et al., Prevalence-induced concept change in human judgment. Science, (2018).