出品：科普中國

　　作者：邵永靈

　　監制：光明網科普事業部

　　網友提問：反導系統在作戰中的作用大不大？

　　答：

　　這要看什么反導系統。戰術導彈系統，如愛國者2曾用于實戰，盡管有人說美國的數據造假，但好歹實際攔截過，還能個參照，而戰略反導系統，因為沒打過核戰爭，未經實戰檢驗，作為大不大只能靠推理。

　　另外，管用不管用還要看攔截的對象。如果是常規導彈，攔截掉50%就算是有作用了，但如果是核彈呢?恐怕攔截了95%都不能說有作用，因為這剩下的5%所造成的毀滅力就已經難以承受了。

　　首先看戰術反導系統。這方面有美國的愛國者2/3，海/陸基宙斯盾系統，薩德系統，俄羅斯的S-400等也具備一定的反導能力。海灣戰爭中，美軍用愛國者2攔截了飛毛腿，攔截概率不詳。這里有兩個問題，第一，愛國者2本身比較落后，第二，飛毛腿也很落后(頭體不分，速度慢)，所以，即使有準確的攔截概率，也說明不了什么問題。目前從試驗情況看，宙斯盾系統(標準3)，薩德系統表現都不錯，攔截概率在80%以上。放在實戰的背景下，考慮到對手會采取突防措施，實際攔截率肯定達不到試驗的水平，但6、70%應該是可以達到的。問題的關鍵是美國能部署多少枚攔截彈。一般反導系統都按3打1來計算攔截，最理想的狀態也是2攔1。可以算一下，如果對方有1000枚導彈來襲，美國得部署2-3000枚攔截彈才能保證攔截其中的6-700枚。這個規模的反導系統所需要的成本是非常驚人的。所以可以得出一個基本的結論，如果對手的戰術導彈規模很大，美國的反導系統就很難發揮太大的作用，如果對手戰術導彈規模有限，那么反導系統的作用就會比較明顯～大家明白我的意思了吧?

　　戰略反導系統嚴格意義上也是只有美國有，目前一共部署了44枚攔截彈，試驗情況很不理想，攔截概率剛剛過半。不用我多說。這個反導系統對核力量規模較大的國家完全不起作用，但對那些只有很少的遠程或洲際導彈的國家會起作用。

　　邵永靈，全軍外宣專家，互聯網輿情引導專家，火箭軍研究院一所研究員，博士研究生導師，多家電臺電視臺軍事評論員，先后榮立二等功1次，三等功2次，獲軍隊院校育才金獎，被評為全軍巾幗建功先進個人，全國婦女創先爭優先進個人，著有《戰爭的句號》，《海洋戰國策》，《美國女兵》，《軍事風云錄》，《導彈與現代戰爭》，《戰爭與大國崛起》。在新浪網開設實名微博（進擊的女武神），悟空問答（今日頭條）簽約作者（進擊的女武神）

反導系統在作戰中的作用大不大？

１

圖文簡介