前幾天關于量子速讀的新聞熱度還沒完全過去,這幾天狂丸又發現一個令人哭笑不得的沙雕新聞:澳洲求雨師稱自己能「蟲洞求雨」,他還把自己這項技術做成了一門生意,開了家公司,專門面向農民,下一場雨約24萬人民幣。
當我看到這則新聞的時候,忍不住緩緩打出了一個:?
畢竟下雨這件事作為一個自然現象,想要人為干預并不是一件簡單的事情,這到底是什么高科技隨隨便便就能求來一場雨?
宣稱自己懂這項求雨高科技的是一位來自澳大利亞的發明家David Miles,他開了家公司叫Miles Research,在公司官網頁面標明了自己提供降雨服務。
他的「求雨」做法準確來說其實應該叫「對未來天氣進行干預」。
怎么個干預法?據Miles自己解釋,他從上世紀90年代就開始研究干預天氣的科學,當時他就超前一步地意識到,利用上世紀30年代的蟲洞假想的變體就可以逐步影響天氣模式,進而成功地把物理時空連續體中的「當前」和「不久的未來事件」進行搭橋。
聽完感覺有點懵,先簡單解釋一下蟲洞。它也叫愛因斯坦-羅森橋,是宇宙中可能存在的連接兩個不同時空的狹窄隧道。
調包天氣,這都可以?
不過Miles稱自己還有更厲害的技術,就是這個蟲洞變體技術不僅能調包天氣,還能用較少的能源緩解未來可能出現的惡劣天氣問題。
但Miles隨即就被打臉,墨爾本大學物理副教授Martin Sevior表示電磁標量波根本不存在......
這聽上去天方夜譚的做法還真的有人相信,愿意買帳的人恰恰是最絕望的農民。ABC廣播電臺曾經采訪過一位付過錢的農民,而農民表示自己對Miles的造雨技術相當滿意。
并不,而是Miles的「成功下雨」并沒有給出一個準確的日期,而只是一個大概范圍,這個范圍是未來十天左右吧。
感覺這錢挺好賺啊,我現在看看未來十天的天氣預報也能給你個八九不離十的答案呢。
其實Miles的公司早就有人看不順眼了,澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)就曾經譴責過Miles的行為是在欺騙消費者,ACCC副主席Mick Keogh更是直戳要害:「更可惡的是這種行為是利用了別人的絕望在發財」。所以他們提醒廣大群眾擦亮眼睛,千萬不要上了Miles的當。
結果Miles也是非常有自信了,他反過來指責ACCC誹謗自己的公司,理由也相當感人:我們沒有欺騙,因為我們只在成功下雨之后才收錢,不下雨不收錢。
看完Miles的解釋,這次我飛快地打出了一排:?
有理有據,令人信服?聽Miles的意思他好像不是靠自己的技術賺錢,而是全靠蹭老天爺的錢似的。現在他反而利用這個門檻去賺農民的錢,收費還如此昂貴,這個操作實在是有點迷。
如果從科學角度來看,我們真的能人為干預降雨嗎?
可以干預,但跟Miles的做法完全不是一回事。我們現在常用的一個做法是向云層發射增雨火箭彈,這種火箭彈里面裝有碘化銀顆粒和少量炸藥,彈頭是改裝過的非金屬外殼彈頭,不具有殺傷力。
這種做法經常被用于緩解地區干旱問題,比如今年10月在江西,當地氣象局就曾用這種方法緩解干旱問題。
所以在大自然面前,真正的科學都不能憑空造雨,更別說那些披著科學外衣的偽科學招搖撞騙了。
不過到目前為止,Miles的公司也還在正常運營,他還在繼續用他那套「蟲洞求雨」的理論和農民簽合同。
所以現在新型的行騙方式難道是,隨便一個聽不太懂的物理名詞+一件神乎其神的事情?
不過狂丸還是勸大家擦亮眼睛,現在已經有量子速讀、蟲洞求雨了,誰知道下一個會是什么...
參考資料:
https://www.news.com.au/finance/business/other-industries/we-dont-want-to-con-anyone-inventor-charging-50000-for-rain-denies-preying-on-farmers/news-story/4a253e71686cf66c41b8bab257921cd8
http://www.milesresearch.co/
https://www.odditycentral.com/news/inventor-accused-of-conning-farmers-by-promising-to-bring-the-rain-but-not-explaining-how.html
https://www.youtube.com/watch?v=HugnYb5vOwo
https://www.youtube.com/channel/UCVmRNo4vhwN4vqdERE-_Y5w
https://www.youtube.com/watch?v=HugnYb5vOwo&t=188s
https://www.findanexpert.unimelb.edu.au/display/person1019
長按識別掃描二維碼,關注「狂丸科學」滿足你對世界的好奇心