亚洲 激情 小说 另类 欧美,无码在线播放一区,99 久久 国产 欧美,污视频网站在线观看二区

兕是什么？“世界首富”和珅就是靠認識這個字發跡的

兕,到底存不存在？

先來認個字，兕——正確的讀音是“sì”，不念“兇”也不念“凹”。

兕字在中國古籍和古詩文中不算是生僻字，“兕”作為一種大型動物意像，常與虎狼并列，足見其兇猛，又因其高頻出于古文，人們相信兕應該是存在于中國的野獸。

關于兕的故事，最知名的就要數孔子那句“虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，是誰之過與？”（《論語·季氏將伐顓臾》）了。據說當年和珅(被很多人認為是有史以來最富有的人)就是靠這個梗發的跡，電視劇《延禧宮略》女主也說了這個典故。

史籍載稱，乾隆四十年的一天，和珅隨駕出宮。上偶于輿中閱邊報，有奏要犯脫逃者，上微怒，誦《論語》“虎兕出于柙”之語，扈從校尉不知此系何意，和珅卻立即對答說：“爺謂典守者不得辭其責耳。”乾隆聽后很高興，問和珅讀過《論語》嗎？和珅說，讀過。又問家世、年歲，奏對皆稱旨。乾隆“見其儀度俊雅，聲音清亮”，“矯捷異常”，十分贊賞，“自是恩禮日隆”。可見多讀書，特別是多認識幾個生僻字是有好處的。

在《詩經》里多次出現兕字。“陟彼高岡，我馬玄黃。我姑酌彼兕觥，維以不永傷”（《卷耳》）。“九月肅霜，十月滌場。朋酒斯饗，曰殺羔羊。躋彼公堂，稱彼兕觥，萬壽無疆”（《七月》）。這里出現的“兕觥”，是用兕角做的酒杯，或者是做成兕角形狀的酒杯。

到了唐代，《新唐書》里寫到揚州的土貢出現了“水兕甲”，并且和金銀、銅器、青銅鏡、藕等一起作為貢品進貢。照理說，常和虎狼一起并用，又可用來做酒杯，還和金銀綿藕一起進貢，應該是一個實際存在之物了。

兕和犀的關系

《爾雅》和《山海經》里對兕和犀都有過定義或者描述。

《山海經》是這樣說的：“兕在舜葬東，湘水南。其狀如牛，蒼黑，一角。

而犀是“西北有犀牛，其狀如牛而黑。”（均出自《山海經·海內南經》）

《爾雅》的說法是,“犀，似豕”,“兕，似牛。訓詁學家郭璞給了一個關鍵的注釋，說犀是“形似牛，豬頭，大腹，卑腳，有三蹄，黑色，二角，一在鼻上者，食角也，小而不墮，好食棘”。而兕是“一角，青色，重三千斤”。另外，《說文》的說法是，“兕如野牛，青毛，其皮堅厚可為鎧。嶓冢之上，其獸多兕”。

結合以上描述，我們來對犀和兕的特征進行一下歸類：

犀——豬頭，黑色（深色），豎著二角，整體類似牛。

兕——青色/黑色（深色），1.5噸重（很重），一角，皮厚（鎧甲），整體類似牛。

這就清晰很多了，犀和兕都是深色的類似牛的動物，但犀是二角（豎著的），兕是一角。兕明顯很重，皮很厚，容易想到鎧甲。

在《山海經》等從先秦古籍中，兕和犀有時連用，有時并列，如“其獸多犀、兕、虎、犳、犦牛”。又或者“獸多犀兕熊羆”，兕和犀看來并不是完全一樣的動物。

兕到底是什么？

這里，不論是兕還是犀，由類似于牛，豎著有角，皮厚等特征，如今天的犀牛的樣子：

犀牛，是犀科的總稱，是世界上最大的奇蹄動物，他們腳上有三個腳趾頭，皮糙肉厚，頭上有角，有些種類有三個角，有些則有兩個角。犀牛吃植物的葉子，果實和嫩枝。

現在的犀牛分布在亞洲南部，東南亞和黑非洲；那中國在歷史上有過犀牛生活嗎？

實際上犀牛在中國也卻是一直有分布的：

根據地理歷史學家文煥然的研究，上古時期，犀牛在中國的分布相當廣泛，從戰國到宋代，犀牛數量明顯下降，分布地從東向西，自北向南急劇“退潮”，直至清末，最后的犀牛種群在云南滅絕。

在古代，中國不僅產犀牛，而且數量很多。新石器時代遺址中曾多次發現犀牛骨，殷商甲骨文中有焚林獵犀的記載，春秋戰國時期用犀牛皮做成的犀甲是武士艷羨的裝備。由于大范圍的捕殺，犀牛這種生殖率低的野生動物在北方迅速減少。

比如國家博物館里，就有一尊制作于西漢的錯金銀云紋犀尊，很形象了。

（圖片出自國家博物館）

而二角和一角也很明白，犀牛的4屬5種里，白犀屬、雙角犀屬、黑犀屬是雙角，獨角犀（比如印度犀）屬是單角。

此時，已經很清楚了：

中國古人所言的犀，很有可能是分布在中國的雙角犀牛，而兕是則是分布在中國的單角犀牛。

而曾經在中國有過分部的一種單角犀牛便是印度犀（Rhinoceros unicornis）；而讓我們看看單角犀屬的印度犀：

（圖片出自網絡）

印度犀什么樣子呢？如圖所示：獨角，類似黑色，身上像遍布著鎧甲一樣，長著厚皮，而且印度犀可以長的很大，體重能達到兩噸。是不是和我們的兕的屬性很接近了？

而古籍所謂的犀，豬頭，黑色（深色），豎著二角；這里看上去其實很像是蘇門答臘犀（Dicerorhinus sumatrensis）。

蘇門答臘犀是現存最小的犀牛，有兩個角，而且長得還真和豬有些神似。

讓我們來看一看蘇門答臘犀的照片：

（圖片出自網絡）

其實把古籍中犀兕的特征和中國犀牛的特征對比一下，情況還是很清楚的。

犀和兕的特征：

于此同時，中國曾經分布的犀牛的特征如下：

綜上，我認為中國古籍中所謂的兕有可能便是印度犀，而犀則指的是蘇門答臘犀。

附：

關于兕的其他幾種說法

以上所談的都是我的觀點。那么再談幾種其他的觀點和看法吧，開卷有益，兼聽則明。

1.雌兕雄犀說

這一說法認為古籍中所稱的兕和犀是一種動物，兕是雌性而犀是雄性。

這一說法起源于唐代，宋代就已經是流行的觀點，一直到了明清。證據大體是由熊羆常常對應犀兕，而又有熊為羆之雄而稱熊的講法。這種說法一直流傳到今天的互聯網上，似乎也是主流。

然而對此，我找不到這種足夠的理由和依據。

舉例：

“犀之雌者是兕。”——[唐]陳藏器《本草》

“兕是犀 之雌者。”——[宋]張世南、李心傳《游宦紀聞舊聞證誤》

“熊為羆之雄而稱熊，猶羖為羭之羖，兕為犀之牸而稱兕，蓋相類。”——[清]錢澄之《田間詩學》

2.古今、南北差異說

這是歷史地理學家文煥然先生所持的觀點。

“古籍記載野犀牛，在不同時期和 產地用字往往不同，大約自本草著作問世以前，人們對北方野犀常用‘兕’稱之，而自東漢的《神農本草經》以后多用犀角字樣代表南方的野犀。”

這種說法我認為是有道理的。

而不同時間/地理位置上的犀牛卻也不能說是一個物種，只能說是具有明顯相似特征的動物，把單角犀牛和雙角犀牛的觀點帶入這個說法，也是能講通的。

3.兕非犀牛說

該種說法認為兕不是犀牛，而是一種已經滅絕了的大型群居的類似于牛野獸。

主要證據是在:在晉以前有大量關于“兕”的客觀記,而晉以后就沒有相關的客觀記載,以及現存犀牛和文獻中兕的描述不能完全吻合，存在一些數據的出入，尤其是古書夸大的部分。

以上便是一些關于犀兕的小小見解。

感謝您的閱讀！！

謝謝_(??ω?? 」∠)_

作者：laq是只倉鼠

參考來源：

【1】文煥然, 何業恒, 高耀亭. 中國野生犀牛的滅絕[M]//文煥然, 等. 中國歷史時期植物和動物變遷研究. 重慶：重慶出版社 2006：216－225.

【2】“兕”非犀考 黃家芳 陜西師范大學

【3】中國國家博物館官網  http://www.chnmuseum.cn/

【4】物種日歷——獨角獸，是減肥成功的犀牛嗎？

【5】聶選華.環境史視野下中國犀牛的分布與變遷[J].文山學院學報,2015,28(02):68-73.

【6】（晉）郭璞注《山海經》上海古籍出版社 2015.04

【7】《山海經》圖考 山東畫報出版社 2017.06

【8】古詩文網  https://www.gushiwen.org/shiju/