開始部署的臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)有多大本事

臺(tái)“中科院”公開展覽的“天弓”3導(dǎo)彈

從“天弓”3導(dǎo)彈的尺寸看,發(fā)動(dòng)機(jī)功率和燃料容量明顯增大。臺(tái)軍宣稱,“天弓”3導(dǎo)彈對(duì)戰(zhàn)機(jī)攔截距離達(dá)到200千米、攔截高度30~25 000米,對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截距離應(yīng)在5~30千米。單從數(shù)據(jù)上看,“天弓”3導(dǎo)彈射程較遠(yuǎn),超過了“愛國者”2,即使彈道導(dǎo)彈攔截距離也超過了“愛國者”3。但如果參考“天弓”系列導(dǎo)彈和“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)探測能力,這些數(shù)據(jù)水分很大。“天弓”3導(dǎo)彈的飛行速度為5.5馬赫,較“愛國者”導(dǎo)彈大,這可能得益于發(fā)動(dòng)機(jī)功率的增大,但由于其較大的戰(zhàn)斗部和缺乏側(cè)向和姿控系統(tǒng)使末段機(jī)動(dòng)能力較低,因此對(duì)高機(jī)動(dòng)目標(biāo)的攔截能力并不強(qiáng),特別是對(duì)彈道導(dǎo)彈類小型高速目標(biāo),威力有限。

由于用戶有限,為降低開發(fā)成本,并盡可能實(shí)現(xiàn)裝備通用,從“天弓”3計(jì)劃啟動(dòng)開始,臺(tái)就將其定位為海陸通用。為此臺(tái)軍規(guī)劃了“天弓”3海陸通用、兩彈合一部署的發(fā)展策略。“天弓”3在設(shè)計(jì)上兼顧了軍艦配置,不但可搭配“標(biāo)準(zhǔn)”1/2型導(dǎo)彈,還可和目前的“愛國者”2/3及“天弓”1/2型防空導(dǎo)彈混合部署。這要求“天弓”3系統(tǒng)的彈體設(shè)計(jì)要兼顧艦射發(fā)射系統(tǒng),而且指控和通信系統(tǒng)還要兼容現(xiàn)有導(dǎo)彈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)軟硬件標(biāo)準(zhǔn),并能與海空軍“寰網(wǎng)”與“大成”等自動(dòng)化指揮控制系統(tǒng)融合。由于需要兼容多個(gè)自動(dòng)化指揮系統(tǒng),且“機(jī)動(dòng)長白”相比原來的固定“長白”無論是功率還是信道數(shù)量都大幅減少,導(dǎo)致系統(tǒng)引導(dǎo)導(dǎo)彈數(shù)量和監(jiān)視目標(biāo)數(shù)量都有所降低。與“天弓”2相比,“天弓”3接戰(zhàn)目標(biāo)數(shù)從24個(gè)降為9個(gè),抗飽和攻擊能力有所降低。

開始部署的臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)有多大本事

演練中的“天弓”3發(fā)射系統(tǒng)

開始部署的臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)有多大本事

正在發(fā)射的“愛國者”2防空導(dǎo)彈

從系統(tǒng)構(gòu)成來看,“天弓”3與“天弓”2最大區(qū)別在于“天弓”2的射控系統(tǒng)和“天弓”1共用,且固定“長白”雷達(dá)與指控中心建于同一處。這種集中固定部署,降低了戰(zhàn)時(shí)生存力。而“天弓”3系統(tǒng)采用了與美國“愛國者”系統(tǒng)類似的地面機(jī)動(dòng)的雷達(dá)和發(fā)射系統(tǒng),且指控與雷達(dá)及發(fā)射車獨(dú)立設(shè)置,不但戰(zhàn)時(shí)可機(jī)動(dòng),而且分散配置也增大了打擊難度。應(yīng)該說,從“天弓”3系統(tǒng)開始臺(tái)軍才真正掌握了地面機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)的設(shè)計(jì),但這種設(shè)計(jì)似乎又不徹底。從“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)照片看,其與“愛國者”MPQ-53雷達(dá)不同的是,MPQ-53雷達(dá)天線車與射控車(接戰(zhàn)控制中心)是分開的,射控車上的人員可以避免反輻射導(dǎo)彈攻擊,而“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)車上配置了部分雷達(dá)控制設(shè)備,這使其抗毀能力較之“愛國者”系統(tǒng)仍顯不足。

外界認(rèn)為,“天弓”3導(dǎo)彈的單發(fā)攔截概率約為70%,雙發(fā)攔截概率超過90%。美軍透露“愛國者”3系統(tǒng)的攔截概率為83%,雙發(fā)攔截概率達(dá)95%。因?yàn)椤疤旃?導(dǎo)彈缺少側(cè)向發(fā)動(dòng)機(jī)無法實(shí)現(xiàn)末段高速機(jī)動(dòng),因此其不可能達(dá)到“愛國者”3的能力,外界估計(jì)其最樂觀只具備改進(jìn)型“愛國者”2(PAC-2+)的能力。因此“天弓”3總體性能介于“愛國者”2和“愛國者”3之間。但從目前情況看,這一估計(jì)可能有些樂觀。據(jù)曾目睹“天弓”3導(dǎo)彈測試人士稱,該型導(dǎo)彈在攔截彈道導(dǎo)彈目標(biāo)時(shí)先爬升至一定高度,之后轉(zhuǎn)而向斜下方俯沖加速,至來襲目標(biāo)預(yù)期飛行路徑的下方時(shí),又轉(zhuǎn)為向上拉升,并啟動(dòng)主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭,以迎面攔截的方式引爆彈頭炸毀(撞毀)來襲的導(dǎo)彈。這種奇怪的彈道主要用于應(yīng)對(duì)速度和攻擊傾角不大的短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈,而對(duì)于高速大傾角目標(biāo)無疑無能為力。臺(tái)媒稱,由于“天弓”3俯視、鎖定低空小型目標(biāo)的能力不錯(cuò),因此其應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈和中低空飛機(jī)的能力要比反彈道導(dǎo)彈能力顯著。

開始部署的臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)有多大本事

臺(tái)灣媒體報(bào)道的“天弓”3試驗(yàn)照片

開始部署的臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)有多大本事

“天弓”3系統(tǒng)使用的“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)

“天弓”3系統(tǒng)采用的“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)比原來的“長白”雷達(dá)陣面要小得多,這意味著其收發(fā)陣元要少很多,探測距離也要比“長白”雷達(dá)的480千米小得多。這與臺(tái)軍透露的該雷達(dá)探測距離2~270千米是相符的,但又比“愛國者”160千米的探測距離要高出110千米。此外,“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)水平探測范圍和“愛國者”2的MPQ-53雷達(dá)同為90°,而非“長白”雷達(dá)的120°,底座也與MPQ-53雷達(dá)一樣可旋轉(zhuǎn),以增加接戰(zhàn)范圍。推測其對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈探測距離應(yīng)減少到160千米。雖然其探測距離較遠(yuǎn),但是從固定“長白”雷達(dá)的情況看,“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)的可靠性估計(jì)并不會(huì)太高。由于固定“長白”雷達(dá)是臺(tái)“中科院”將美國幾家公司的技術(shù)強(qiáng)行攢到一起的,導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性較差,平均故障間隔時(shí)間短。據(jù)稱,當(dāng)初“長白”雷達(dá)射控系統(tǒng)的整合曾經(jīng)多次發(fā)生重大故障,在試驗(yàn)中計(jì)算機(jī)甚至頻頻死機(jī)。時(shí)任“中科院”院長劉曙唏曾透露稱,“長白”雷達(dá)的可靠度只有60%。雖然在“機(jī)動(dòng)長白”雷達(dá)研制時(shí),臺(tái)科研人員已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn),但由于核心技術(shù)仍從美國引進(jìn),且雜糅了諸多“愛國者”2和“愛國者”3技術(shù),導(dǎo)致了整體可靠性降低。

臺(tái)灣“天弓”3防空/反導(dǎo)系統(tǒng)投入部署 整體可靠性略低

圖文簡介

從“天弓”3導(dǎo)彈的尺寸看,發(fā)動(dòng)機(jī)功率和燃料容量明顯增大。臺(tái)軍宣稱,“天弓”3導(dǎo)彈對(duì)戰(zhàn)機(jī)攔截距離達(dá)到200千米、攔截高度30~25 000米,對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截距離應(yīng)在5~30千米。