導語：
　　我們從哪里來？一直是中國人不斷追問的一個問題。
　　2016年7月，《自然》雜志刊文，內容是中國正在改寫人類起源學說。多地區進化學說曾經是少數派，但現在越來越多的證據都在支持這種學說。
　　現代中國人，真的是從非洲來的嗎？還是多地區進化的結果呢？讓我們一起與吳新智院士共同探討。

 
緣起
當年，女朋友問我：“人是從哪里來的？”
我心想：“寶貝兒你能再宛轉一點兒嗎？”
我用實際行動告訴了她。
后來，我們的兒子問我：“爸爸，中國人是從哪里來的？”
我眼前浮現起了一幕幕畫面。
不，不是那種畫面。
是當年歷史課本上的一幅幅猿人頭像，和教材編輯們想象出來的他們的生活畫卷：
爸爸們打獵回來，媽媽們拿出了新摘的果子，大家開開心心地圍著火堆聊天，用簡潔的語言交流著一天的見聞?！吧?？隔壁山洞的又懷孕了？！”
我記得他們的名字：周口店猿人，藍田人，元謀人…
現在我才知道，科學家們其實一直在爭論，這些可愛的猿人，到底是不是咱們的祖先。
關于中國人的起源有兩種說法：
“近期走出非洲”學說
190萬年前，非洲的古猿走出非洲，來到了世界各地，包括中國，成為這些地方猿人的共同祖先，這一點科學家們沒有異議。
上百萬年過去了 ，這些猿人身上猿的特點越來越少，人的特點越來越多，他們變成了——
按理說，他們應該逐漸變成了現代人。但是大多數的人類學家不這么認為。他們認為，大約6萬年前，從非洲又走出一批剽悍的猿人，把世界各地的猿人全部消滅掉，取而代之成為世界各地現代人的祖先。這叫“近期走出非洲”學說。之所以大多數人類學家認同這一學說，是因為他們采用了分子生物學的方法，并自認為找到了基因上的證據。
“多地進化學說”
但還有少數科學家堅持認為，世界各地的猿人并沒有被消滅掉，他們繼續生兒育女，茁壯成長，并同來自非洲、歐洲的猿人朋友們親密接觸，交流基因，逐漸演變成了今天的人類。這稱為“多地進化學說”，1984年提出這一假說的三位人類學家中，就有一位是我們今天要向大家介紹的中國科學院院士吳新智先生。
在“多地進化學說”的基礎上，針對“中國人從哪里來”這個問題，吳新智先生在1998年提出了“連續進化為主附帶雜交”的假說。
顧名思義，吳先生認為，現代的中國人，是中國猿人連續進化而產生的，中間確實產生了和歐洲、非洲地區猿人雜交的情況，產生了基因交流，但不是主流。
吳新智先生所用的，是化石比對的傳統方法，他找到了中國各個時期（包括現代）、各個地區猿人及人類頭蓋骨顯著的共同特征，作為連續進化為主的有力證據。
但是，在分子生物學的新方法面前，吳先生的學說很快變成了少數派，到今天也仍然是這樣。
然而，近年來不斷涌現的新材料、新證據，卻都逐步印證著吳先生假說的正確性。越來越多的科學家，也開始反思分子生物學方法的局限性。
所以，當有人再問你“中國人是從哪里來的”這樣的問題時，你不妨試試“連續進化為主附帶雜交”這個說法，看能不能讓他閉嘴。他如果膽敢說出“近期走出非洲”這樣的字眼兒，你可以指著他的門牙說：“你看，你的鏟形門齒…”算了，具體的特征比對還是看下面的視頻吧。
最后，善意的提醒你，老人家一輩子的研究，不要指望3分鐘的視頻就完全看得懂…年輕人，沒事還是要多讀點書…

院士專訪：中國人從哪里來

sp

圖文簡介

2016年7月，《自然》雜志刊文，內容是中國正在改寫人類起源學說。多地……