現在請A方律師對國家賠償的求償要求做最后陳述。
　　A：法官大人，各位陪審團的先生們，我代表我方受害者做最后的發言。現在既然真相已經查明，我方受害者在十年前的那次判決是一場純粹的錯誤，那么這十年牢獄之災對他意味著什么呢？請大家時刻要牢記這一點：我方受害者在十年前，已經是一家成功的私營企業的老總，年收益在十億以上--這一點，可以通過當時的財務報表來查證。當時公司正在發展的上升期，年收益的增長率都在兩位數以上。而事實上，我方的公司在那場冤獄后，很快就宣布破產。所以，在國家賠償的數值上，對于我方而言，即使不考慮公司收益增長的情況，僅僅按照十年前每年十億的收益來看，這十年的損失也將高達百億。而且，對于我的當事人而言，事業是最重要的，這場無妄之災，完全毀滅了他前半生所辛苦經營的事業。所以，綜合收入損失和精神賠償兩個方面，我方提出的最終求償數值為142.7億，在我們提交的附件上有具體的計算細節，希望法官和陪審團們仔細審議。謝謝。
　　下面請B方律師做最后陳述。
　　B：剛才聽了A方律師的說法，我并不同意其求償依據。大家知道，我方的當事人當時是A方當事人的私人司機，當時也卷進了這場官司，同樣被錯誤關押了十年。如果按照收入來求償的話，我方的賠償數值可能還不及A方的萬分之一。那么諸位想想，同樣是人，同樣的被關押十年，賠償數值卻相差如此之大，這難道合理嗎？人的生命難道有貴賤之分嗎？
　　所以，我方的要求是，國家應該就其對我方當事人造成的損害恢復原狀。
　　也就是說，通過“雙流高科”公司的時間機器，讓我方當事人回到十年前，從而重獲這損失的十年光陰，并進行適當的精神損失費的補償。根據當前的市場價格，返回十年前所需的資金為十億元。另外，根據精神撫慰金不超過生命賠償金的35%這一原則，我方申請的精神撫慰金為3.5億元。所以，我方最后的求償數值為13.5億元。
　　現在暫時休庭，法官和陪審團進行合議，稍后將公布最后的賠償結果。
　　三十分鐘后。
　　現在宣布法庭決議和賠償數值。根據A方和B方提出的國家賠償申請，現經過調查，確認其確屬國家賠償的求償范圍，認同其求償的合理性。
　　針對求償數額，我們認為：根據生命平等的原則，不能僅僅以某個人的收入作為賠償標準，而應該以當前社會的人均收入作為賠償的計算標準。根據去年的國民人均收入，民眾的人均年收入為8.3萬元，據此我們審定的最終賠償數值為90萬元，其中包括7萬元的精神撫慰金。
　　A：我方認為，每個人個體價值的差異，應該得到尊重。對于此項判決，我方無法認同，我們將隨即提起上訴。
　　B：我們也將提起上訴。
　　一個月后。
　　現在宣布終審裁定：
　　根據A方提出的，要尊重個人生命特殊性的要求，我們進行了慎重的考慮，并參照了過去幾年國家對于生命賠償的有關判例，對賠償數額進行了適當的修改。
　　在過去幾年，對于錯誤執行了死刑的幾個案例，國家賠償的數額均在三百萬左右。根據這個標準，我們認為，既然完全失去了整個生命的賠償價值為三百萬，那么失去了部分生命的賠償標準，就應當視其占整個生命的比重而定。對一般人而言，十年大致占整個生命長度的八分之一，所以我們判定的最終賠償標準是40萬元--其中已包括精神撫慰金。
　　現在說明A方的特殊情況。考慮到其擁有的財力和社會地位，很可能在老年的時候通過時間機器，重新恢復青春。也就是說，其實際生命的長度遠大于普通民眾。如果他在一生中，使用一次時間機器，那么其生命長度將延長為普通人的兩倍，那么十年在其總的生命長度中所占比例就減小為十六分之一。根據過去上層社會人士對時間機器的使用量統計來看，每個人都絕不僅僅使用一次。事實上，世界上最早使用時間機器的那一批人，現在也還活躍在社會上，而幾十年后，他們變老了之后，也幾乎肯定會再次使用機器恢復青春。從一般的常理和現在社會的現狀來看，他們的生命幾乎是無限長的。
　　綜上所述，最終賠償的數值如下：
　　B方獲得的賠償數值為40萬元，A方獲得的賠償為0元。這是最終判定，不得上訴。現在休庭。

【小說】國家賠償

圖文簡介