轟動一時的山東篡改高考志愿案終于有了一個結果。單縣一中學生陳作家因為篡改四名同班同學高考志愿，被法院一審判決構成“破壞計算機系統罪”，被判處有期徒刑7個月。7個月的刑期，有人覺得重，有人覺得輕。被告人的母親在法庭外跪求原諒，而四位被篡改志愿的學生，覺得判得太輕，他們的的確確“被篡改”了命運，其中有人本可能被211高校新疆大學錄取，結果進了煙臺大學；有人想當警察，本可以進入江蘇警官學院，卻去讀了師范。對于量刑輕重，有比較大的爭議。這是因為篡改他人高考志愿，還是一種新型的違法行為，在法律特別是刑法上，比較難找到適合的罪名。按照罪刑法定原則，對公民定罪量刑必須有嚴格的刑法依據，是謂“罪刑法定”，而篡改他人高考志愿，原本在刑法上并沒有直接規定；所以，這次追究刑責是追究“犯罪手段”本身，即追究侵入、破壞計算機系統信息這一行為，其適用的罪名是“破壞計算機信息系統罪”。而這個罪名在刑法中是一個相對量刑較輕的罪名，一般是在五年以下，而且，很多案件往往是適用緩刑的。所以，這次陳作家因為篡改四名同學的高考志愿，被判處7個月的實刑，應該說量刑也不算輕了。

篡改高考志愿,一種新型的違法犯罪

圖文簡介

轟動一時的山東篡改高考志愿案終于有了一個結果。單縣一中學生陳作家因為篡改四名同班同學高考志愿，被法院一審判決構成“破壞計算機系統罪”，被判處有期徒刑...