流感輸液（抗生素）好得快？

這種說法沒有依據。

流感是由流感病毒引起的急性呼吸道傳染病，屬于病毒性感染。抗生素的作用機制是對抗細菌，而非病毒，因此在絕大多數單純流感病例中使用抗生素不僅無效，反而可能帶來副作用。

抗生素不僅不能預防繼發細菌感染，反而可能削弱免疫系統。動物實驗發現，流感感染期間使用抗生素可導致肺部嗜酸性粒細胞聚集減少，這是一種對抗繼發性細菌性肺炎的關鍵免疫細胞，意味著濫用抗生素可能削弱人體對真正嚴重并發癥的抵抗能力。[1]這一點在人類研究中也得到了證實，在流感門診病例中，在抗病毒藥物中加入抗生素的患者因肺炎住院的風險更高（0.31% vs 0.27%），住院時間更長（4.12天 vs 3.77天）。[2]

此外，“輸液=見效快”也是一個廣泛流傳但并不準確的觀念。輸液屬于靜脈用藥路徑，雖然起效較快，但在非必要情況下增加了侵入性操作的風險。一項對住院成人的研究指出，外周靜脈導管相關并發癥的總體發生率高達35%~50%，其中最常見的為液體滲出（17.8%）、靜脈炎（10.5%）和阻塞（10.2%），嚴重時還可能導致局部組織壞死和增加住院費用。[3]

因此，針對流感的治療，應以對癥支持為主，如退熱、補液、休息及在醫生評估下使用抗病毒藥物。只有在出現繼發性細菌感染跡象（如持續高熱、化膿性痰液、胸片異常等）時，才考慮應用抗生素。盲目輸液和濫用抗生素不僅無益，反而可能拖延病情或引發額外傷害。

“打針輸液才算治病”說法并不科學，真正想要好得快，需要合理用藥、科學恢復。

參考資料

[1]Sanches Santos Rizzo Zuttion M, Parimon T, Bora SA, et al. Antibiotic use during influenza infection augments lung eosinophils that impair immunity against secondary bacterial pneumonia. J Clin Invest. 2024;134(21):e180986.

[2]Yokomichi H, Mochizuki M, Lee JJ, et al. Antibiotic prescription for outpatients with influenza and subsequent hospitalisation: A cohort study using insurance data. Influenza Other Respir Viruses. 2023;17(11):e13221.

[3]Liu C, Chen L, Kong D, et al. Incidence, risk factors and medical cost of peripheral intravenous catheter-related complications in hospitalised adult patients. J Vasc Access. 2022;23(1):57-66.

來源: 科學辟謠

內容資源由項目單位提供