2025年夏天，歐洲多國氣溫持續突破40℃，鐵路停運、學校停課、公共交通癱瘓的新聞屢見報端。然而，一個令人費解的現象卻同時存在：在德國，空調普及率僅為3%，遠低于全球平均水平。當中國空調品牌在歐洲市場銷量激增時，德國人卻依然堅持用濕毛巾降溫、擠圖書館納涼。這種“反空調”現象背后，究竟隱藏著怎樣的文化密碼與現實困境？

圖源：Pixabay

空調為何在德國淪為“奢侈品”？

01****經濟門檻：裝得起也用不起

在德國，購買一臺基礎款空調需花費249歐元（約合2000元人民幣），但安裝費用可能高達1500歐元，甚至超過空調本身價格。柏林市民約翰曾計算：安裝一臺1.2千瓦的空調，總成本接近7000歐元（約合人民幣5萬元），相當于普通家庭稅后月收入的2倍。更棘手的是使用成本——夏季每天開8小時空調，月電費可達112歐元，占稅后月均收入的4%。對于低收入群體而言，這相當于在酷暑中支付一筆“高溫稅”。

02****建筑壁壘：老房子的“空調禁令”

德國現存大量建于19世紀的老建筑，其厚達50厘米的石砌墻體和斜頂設計本為抵御寒冬而生，卻在夏季變成“保溫牢籠”。慕尼黑大學建筑系教授指出：“這些建筑的外墻承重結構無法支撐空調外機，若強行打孔安裝，可能破壞歷史建筑風貌。”在柏林米特區，居民申請安裝空調需通過房東、物業管理委員會、市政廳三級審批，流程長達數月。租房者更面臨困境：若未獲房東書面同意，擅自安裝空調可能面臨違約賠償。

03****文化觀念：空調是“環境公敵”

在德國環保主義者的語境中，空調被貼上“高耗能”“加劇溫室效應”的標簽。歐盟《綠色協議》明確要求2030年建筑能耗較1990年下降55%，而空調普及可能使夏季用電峰值激增20%。柏林環保組織“未來氣候”成員瑪蒂爾德直言：“每個空調外機都是對碳中和目標的背叛。”這種觀念深入人心，甚至衍生出“空調羞恥”——使用空調者可能被鄰居視為不負責任的能源浪費者。

德國人的“無空調生存指南”

01****建筑智慧：被動房的“自然空調”

德國自1977年實施《能源節約條例》以來，新建建筑普遍采用“被動房”標準：通過50厘米厚的聚苯乙烯保溫層、三層中空玻璃和熱回收通風系統，實現冬暖夏涼。法蘭克福某被動房社區實測顯示，夏季室內溫度比室外低8℃，且無需主動制冷。這種設計雖前期成本增加15%，但長期能耗降低90%，成為德國建筑業的“隱形空調”。

02****空間重構：城市里的“清涼地圖”

當40℃熱浪來襲，柏林市民會涌向施拉赫滕湖——這個距市中心30分鐘地鐵車程的天然湖，水質達到飲用水標準，岸邊林蔭道鋪設了太陽能充電板和直飲水站。市政府推出的“清涼屋”計劃更將教堂、博物館等公共建筑改造為避暑中心，配備醫療站和免費酸梅湯。漢堡港則開放了廢棄碼頭改造成的“城市海灘”，用海風和噴霧裝置營造出26℃的微氣候。

03****行為革命：從“忍耐”到“共處”

德國人發展出一套獨特的“高溫哲學”：中午12點至15點關閉百葉窗，用濕床單覆蓋沙發，晚餐改吃冷餐。在巴伐利亞州，農民會收集地下水通過陶管循環降溫；在黑森林地區，居民沿用中世紀“地窖納涼”傳統，將食物儲存在地下3米的恒溫空間。更有趣的是，德國鐵路在熱浪期間會為乘客發放印有避暑攻略的扇子，上面寫著：“汗水是身體的空調，微笑是心靈的清風。”

圖源：Pixabay

熱浪下的觀念裂變：空調是敵人還是救星？

01****極端天氣的“現實教育”

2025年熱浪導致德國37人死于中暑，其中12人為獨居老人。斯圖加特大學氣候模型顯示，若不采取措施，到2040年德國夏季40℃天數將增至每年25天。這種危機感正在動搖傳統觀念——巴伐利亞州農民協會首次呼吁政府補貼空調安裝，柏林某養老院甚至為老人集體購買移動空調。

02****技術的“綠色突圍”

德國企業正研發“太陽能空調”，通過屋頂光伏板直接驅動壓縮機。博世集團推出的地源熱泵系統，利用地下100米恒溫層實現零排放制冷，雖初期成本高達2萬歐元，但政府提供40%補貼。這些創新試圖在環保與舒適間尋找平衡點。

03****政策的“兩難抉擇”

歐盟《建筑能效指令》要求2030年所有建筑達到近零能耗標準，這似乎與空調普及矛盾。但德國環境部已悄悄調整政策：允許在被動房中安裝高效空調，條件是搭配智能溫控系統，在室外溫度超過35℃時自動啟動。這種“有條件的妥協”，折射出政策制定者的現實考量。

當傳統遭遇氣候危機

德國人的“無空調生活”，本質是一場持續百年的能源倫理實驗。它既展現了人類適應自然的智慧，也暴露了文化慣性在面對氣候危機時的脆弱。隨著2025年熱浪成為新常態，德國社會正在經歷微妙轉變：從嘲笑空調到接受補貼，從堅守傳統到擁抱技術。這場變革提醒我們：應對氣候變化，既需要建筑的智慧、行為的調整，更需要突破文化舒適區的勇氣。或許，真正的清涼不在于是否開空調，而在于人類能否在傳統與現代、自然與技術間找到新的平衡點。

供稿單位：重慶市九龍坡區科普創作與傳播學會

作者：重慶市九龍坡區融媒體中心主任高級編輯 田軍英

審核專家：重慶市九龍坡區人民醫院檢驗科主任 張名均

聲明：除原創內容及特別說明之外，部分圖片來源網絡，非商業用途，僅作為科普傳播素材，版權歸原作者所有，若有侵權，請聯系刪除。

來源: 重慶市科學技術協會

內容資源由項目單位提供