有沒有一個家族里男性只能生出兒子，不能生出女兒，比如往上數六代都是這樣？會是什么原因導致的呢？看到這個腦洞大開的問題，是不是有點玄幻了？今天我從三部分來給大家說說。

第一部分：只生男不生女可能的生物學解釋

第二部分：統計學計算理想模型家族全男，每代只生倆男并傳承六代的概率。

第三部分：文獻中關于溺女嬰傳統和習俗。并沒有認為必然是溺女嬰，只是用文獻證據證明，溺女嬰導致男女比例偏倚的重要因素，以及溺女嬰的傳統習俗。

01，生物學上的可能情況，純屬猜測

如果非要從生物學解釋，我只能猜測，這個家族可能男性Y染色體有缺陷，而這個缺陷可以很機智的表達，然后關閉X染色體的部分功能，導致含有X染色體的精子和卵子要不無法結合（受精需要頂體反應等），要不結合致死。

事實上，熟悉我的人都知道，性別決定基因是怎么回事，sry其實不是性別決定基因，而是性別喚醒基因，所以，只要喚醒17號染色體的sox9就可以。這個家族，極端的可能性就是17號染色體這個基因被持續喚醒了。

當然也有一種情況是某些家族基因會專門殺死還有X染色體的精子，這個倒是比較容易理解，也容易篩查，直接找一管精子檢測一下就可以了。

但是我沒聽說過這種現象，倒是有部電影講的這個故事，說納粹制造了個女性，這個女性只能生女的，這樣通過n代后，全球只剩下女人了。但我覺得，這個，屬于科幻。

02，XX male syndrome

有網友提到了XX male syndrome，一下子就讓很多人驚為天人，其實這些人難道沒想過，XXmale一旦分離，恰恰會形成一條正常的X??！如下圖所示，請留意那條紅色的杠杠代表SRY

我們看一下這個病

Usually, it is caused by unequal crossing over between X and Y chromosomes during meiosis in the father, which results in the X chromosome containing the normally-male SRY gene. When this X combines with a normal X from the mother during fertilization, the result is an XX male.

意思是說，某個男性的x染色體和y染色體進行了交叉互換，恰好把SRY基因給交換過來，導致X染色體也具有了SRY，也就是說一條偽Y染色體，假定我們命名為z。

于是某個男性事實上應該是女性，結果他成了男性，因為zx組成。但是，這個男性一旦在下一代生育的時候，就會出現分離，一條正常的x，和一條帶有sry的z,那條正常的x染色體必然會和女性結合形成女孩。事實上，這就是所謂的性染色體和性別不匹配罷了，事實上，還有一種病叫

Klinefelter syndrome，意思是47染色體病，比如XXY，還有一種是XYY。但這些病，無法完全遺傳，因為偉大的減數分裂會出現正常的精子。

03，統計學上極小概率

在開始之前，我們不妨為這個家庭算上一卦，額不對，算一算概率。上面提到了，這是六代全是男性，而且不是單傳。

這是比較符合過去的，因為計劃生育是1982年正式實施的， 而在這之前，大部分情況下，人們不是獨生，還加上那個年代的人力論和人口論之爭。事實上在過去大部分都是3個以上，那個年代避孕措施那么差，就像朱德母親一輩子生了13個兒女,但5個早夭,只養活了8個。

我們做個理想模式，按照每人只生兩個男孩，生男生女理想概率0.5。那么到了第六代，概率是多大呢？連續六代，每代每人只生倆男，傳六代的概率已經低到了不可思議的1.17*10-38，而在第四代的時候，概率已經低到了億分之一了。

計算過程如下：

F1代，兩男，概率為0.5*0.5=0.25

F2代，四男，0.25*[0.25*0.25]=0.015625

F3代，八男，0.015625*[0.25^4]=6.10352E-05

F4代，十六男，6.10352E-05*[0.25^8]=9.31323E-10

F5代，三十二男，9.31323E-10*[0.25^16]=2.1684E-19

F6代，六十四男，2.1684E-19*[0.25^32]=1.17549E-38

這個數量級把我都嚇著了，我沒算錯吧？基本上，根據統計學判斷，連續六代只生男性，每一代2個。這是極其小概率事件。

04，溺女嬰的傳統惡習

溺棄之事在古代頗為流行，以清朝為例，各種文獻尤其地方志中記載甚多，限于篇幅,擇要錄例數則,以示概貌。高能預警，請注意不適感或者略去下面一段。

這些記載，看得人毛骨悚然。

據《清朝續文獻通考》所載清末人口普查數據,吉林、黑龍江、直隸、山西、浙江、江西、四川、貴州諸行省的男口都比女口多15%以上,最高者四川則多25%以上。上述八省的人口性別比例依次約為128.1、128.6、119.8、133.1、118.5、130.5、134.3、119.9。顯然高于正常水準。正常男女比例是106，事實上，由于古代醫療條件不好，男性更易夭折，這個比例還要低才對。

而溺棄女嬰現象，在建國以后，依然屢禁不止，我們經?？梢钥吹礁鞣N溺棄女嬰的事件。我們可以看一份通知而窺全貌

而不少學者也提出了棄女嬰單立罪名的想法。比如這篇研究《對遺棄女嬰犯罪應單立罪名》 廖鸞東 法學評論。即便如此，依然無法阻止龐大的棄女嬰勢力?？匆粋€數據：

這個數據的恐怖在于性比越來越大，完全違背了正常規律。特別是第四次人口普查的數據，頭胎基本正常，而二胎性別越來越大，甚至高達131.7。

原因包括

第一：溺殺女嬰

第二：產前性別診斷——女嬰流產

第三：漏報女嬰

真是觸目驚心。

今天，中國的男女比例嚴重失衡。第六次人口普查發現中國的男女比例是117.6比100，到2020年，20-45歲之間的男性數目將比女性數多3千萬名。中國男女比例嚴重失衡，3千萬男子娶妻難

最后，雖然我們自詡文明，可是直到今天，我們在這基本的人權保障上，依然沒做到。不知道何時，我們中國的女嬰才能擁有公平的生命權？甚至，僅僅是出生的權力？

本文參考：

陜西省人民政府批轉省計生委等部門關于禁止溺棄女嬰的意見的通知

我國近年來出生性別比升高原因及其后果分析_曾毅

性別偏好_性別選擇與出生性別比_喬曉春

論清代溺嬰問題_張建民

來源: 李雷