2021年，牛津大學動物學系的一群研究人員，在《自然保護期刊》（Journal for Nature Conservation）上發表了一篇文章，建議穿豹紋應該給豹子付版權費。

豹子又不是迪士尼，怎么糾結起版權來了呢？其實這背后有個很實際的考量：豹紋是一個長盛不衰的時尚元素，也許我們可以利用豹紋的人氣，為保護豹子爭取更多的資金和關注。

研究人員檢查了網絡上的“豹紋”相關信息，發現盡管人人都愛美麗的豹紋，卻很少有人從豹紋想到野生豹的真實處境。在包含“豹紋”的新聞里，只有4%提到了真的豹，只有2%提到豹已經瀕危。最喜歡豹紋的6個國家里只有一個有豹（中國），Instagram上提及豹紋最多的10個國家也只有一個有豹（印度）。

研究者提議：我們周圍的豹紋元素如此之多，如果能稍微分出一點豹紋時裝的利潤用于保護豹，一定大有裨益。

這個想法并非是異想天開。一方面，確實有人在嘗試利用時尚、名牌的流量，來宣傳保護野生動物的概念。比如保護野生貓科動物的組織Panthera，他們在Instagram上發起了一個“豹斑（leopardspotted）活動”：在Instagram上發表豹紋的圖片和“leopardspotted”這個標簽，就可以為保護豹子捐款。

另一方面，時尚界也希望塑造更有社會責任感的形象。例如，在2019年，來自世界各地的32家時尚和紡織品企業聯合簽署了《時尚公約》（Fashion Pact），表示他們會支持緩解全球變暖、保護生物多樣性和保護海洋。給他們一個機會參與保護豹，也是一件雙贏的事。

那，為什么是豹呢？

首先當然是因為豹的處境堪憂。與300年前相比，豹的棲息地已經縮小了四分之三，現存的9個豹亞種里，三個被列為野外受威脅程度最高的極危級，兩個亞種是比極危低一級的瀕危級。豹的保護亟需全球范圍的共同努力，不僅包括政府，也包括普通民眾。

其次豹在保護事業里具有不可替代的意義。這里需要介紹生物保護的兩個概念，“傘護種”（Umbrella Species）和“旗艦種”（Flagship Species）。如果一種生物的生活條件，跟許多其他生物重疊，保護了它，就能保護許多其他物種，那它就可以成為一個傘護種（像一把傘一樣庇護了許多物種）。而一種生物如果在生態保護等功能作用突出、由引領示范作用，或生物學特性明顯，具有文化上的特殊意義，人們十分喜愛并很關注，就可以成為一個旗艦種，像形象大使一樣，向大眾宣傳保護生物多樣性。”

2017年發表在《國際生態學與保護》（Global Ecology and Conservation）上的一篇論文，提出了一個兼具傘護種和旗艦種的概念“大使物種”（Ambassador Species）。研究人員評選“大使”的標準有二：一是傘護種的標準，它們的分布范圍，涵蓋了多少動物，以及這些動物的珍稀瀕危程度。二是旗艦種的標準，他們向多國人進行了調查，評選“你最愿意保護的動物”。參與評選的物種限于陸生哺乳動物。

排名第一的“大使”是美洲獅，第二就是豹。它們的分布很廣，與大量的物種重疊（豹的分布范圍和1791種哺乳動物重疊，是所有參選動物里最多的），具有很強的“傘護”作用。而且它們都備受喜愛。

總之，下次看到豹紋的時候，你也可以想一想它的“版權擁有者”。

參考資料：

Good C, Burnham D, Moorhouse T P, et al. Connecting the spots: Leopard print fashion and Panthera pardus conservation[J]. Journal for Nature Conservation, 2021, 61: 125976.

Macdonald E A, Hinks A, Weiss D J, et al. Identifying ambassador species for conservation marketing[J]. Global ecology and Conservation, 2017, 12: 204-214.

作者丨紅色皇后 科普創作者

審核丨孟憲林 中國野生動物保護協會 教授級高級工程師

黃乘明 海南大學教授

圖片來自版權圖庫，未經許可選用可能存在版權風險
文章由科普中國-創作培育計劃出品，轉載請注明來源。

來源: 星空計劃

內容資源由項目單位提供