“紫禁城的紅墻、金色的琉璃瓦、深紅的廊柱、墨綠的古柏、漢白玉的雕欄……”俯瞰北京老城,魯迅筆下“北京的顏色”清晰分明。
在天安門(mén)城樓前,長(zhǎng)安街與統(tǒng)領(lǐng)老城規(guī)劃建設(shè)的北京中軸線相交,成為貫通東西的橫軸。
那么,長(zhǎng)安街兩側(cè)的建筑應(yīng)是什么顏色?
幾十年來(lái),爭(zhēng)論從未停止。但,有一點(diǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)——
長(zhǎng)安街上的建筑是共和國(guó)歷史的縮影。長(zhǎng)安街的建筑色彩,也應(yīng)是大國(guó)首都風(fēng)范的濃縮與彰顯。
沉穩(wěn)、厚重、大氣,長(zhǎng)安街的魅力就蘊(yùn)藏在這般色彩基調(diào)之中。
東長(zhǎng)安街街景。圖源:北京日?qǐng)?bào)
冷暖調(diào)和
建筑學(xué)家稱,長(zhǎng)安街是一座“建筑博物館”。大道兩旁,數(shù)十座聞名全國(guó)乃至世界的建筑,見(jiàn)證著時(shí)代的滄桑變遷。
這里有故宮博物院等古代園林建筑的典范,有人民大會(huì)堂、民族文化宮等融合時(shí)代感與民族風(fēng)格的新中國(guó)北京“十大建筑”,也有國(guó)家大劇院這樣現(xiàn)代前衛(wèi)的建筑作品。
它們的建筑色調(diào),有暖亦有冷。
“紅墻像一道長(zhǎng)長(zhǎng)的屏風(fēng),墻頂?shù)拿鼽S色琉璃瓦在陽(yáng)光下金光閃閃。和這種鮮明色彩交相輝映的是一朵朵白玉蘭花。”在1987年7月21日的《北京日?qǐng)?bào)》上,散文《一株白玉蘭》里生動(dòng)的描述,是許多人對(duì)長(zhǎng)安街色彩的初印象。
紫禁城南面的城墻作為長(zhǎng)安街的一部分,帶來(lái)以紅黃兩色為主的輝煌韻律。
故宮博物院。圖源:北京日?qǐng)?bào)
新中國(guó)成立后,京城到處推進(jìn)改造和建設(shè)。1959年秋,人民大會(huì)堂、軍事博物館、中國(guó)歷史博物館與中國(guó)革命博物館等一大批大型公共建筑火速竣工,北京“十大建筑”之稱不脛而走。這時(shí)的建筑色彩,以米黃色、白色、灰色為多。
人民大會(huì)堂外表為淺黃色花崗巖,上有黃綠相間的琉璃瓦屋檐,12根淺灰色大理石門(mén)柱壯麗典雅;電報(bào)大樓上裝四面塔鐘,建筑外墻與門(mén)窗均為淺黃色系……
彼時(shí),長(zhǎng)安街的規(guī)劃建設(shè)已更為人們所重視。在征得眾多全國(guó)知名專(zhuān)家的意見(jiàn)后,有關(guān)部門(mén)對(duì)長(zhǎng)安街的規(guī)劃建設(shè)提出了多項(xiàng)原則:長(zhǎng)安街應(yīng)該體現(xiàn)“莊嚴(yán)、美麗、現(xiàn)代化”的方針;在建筑風(fēng)格上,力求簡(jiǎn)潔而不繁瑣,大方而不庸俗,明朗而不沉悶。
進(jìn)入八九十年代,這樣的規(guī)劃方針得以延續(xù)。北京國(guó)際飯店、全國(guó)婦聯(lián)辦公樓等建筑拔地而起,亮出恢弘的身姿。
“北京的東長(zhǎng)安街上又聳立起一幢高樓大廈。這座通身潔白的大廈像一座神秘的藝術(shù)宮殿吸引著眾多的中外游客。”
1987年,北京國(guó)際飯店開(kāi)業(yè),《北京日?qǐng)?bào)》以《玉廈瓊宮矗長(zhǎng)街》為題展開(kāi)報(bào)道。“飯店的色調(diào)基本上取于**白色和深棕色。**白,象征純潔;棕,寓意古樸。”
北京國(guó)際飯店。攝/北京日?qǐng)?bào)記者 張風(fēng)
1993年落成的全國(guó)婦聯(lián)辦公樓則采用了純色的藍(lán)綠琉璃瓦頂,純白墻體,色彩清新、明快、活潑。
“90年代初期的建筑色調(diào)變化較多;后期,由于鋼結(jié)構(gòu)與玻璃幕墻的使用,出現(xiàn)了以藍(lán)色調(diào)為主的建筑,如國(guó)家大劇院。”在《北京長(zhǎng)安街建筑色彩設(shè)計(jì)品鑒》一文中,規(guī)劃師焦洋提到。
“長(zhǎng)安街北側(cè)是黃頂紅墻、富麗堂皇的中國(guó)宮殿建筑群,逐漸過(guò)渡到米色、白色。長(zhǎng)安街的南側(cè)則以灰色、藍(lán)色調(diào)為主。”在焦洋看來(lái),色彩的分布也體現(xiàn)著皇城與內(nèi)城的區(qū)別,皇城內(nèi)是紅墻黃瓦的暖色調(diào),外面則是近現(xiàn)代建筑的灰白冷色調(diào)。
復(fù)合的灰
如果說(shuō),在此前的城市規(guī)劃里,色彩只是建筑風(fēng)格的附屬。那么,進(jìn)入21世紀(jì),北京第一次真正有了城市色彩的建設(shè)構(gòu)想。
這個(gè)色彩,名叫“復(fù)合灰”。
而它的誕生,與《北京晚報(bào)》的推動(dòng)息息相關(guān)。
2000年8月,《北京市城市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》施行,但《北京晚報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)并沒(méi)有關(guān)于城市建筑外立面粉刷顏色的指導(dǎo)意見(jiàn),便刊發(fā)報(bào)道,向廣大市民拋出問(wèn)題:城市需要什么樣的色彩?誰(shuí)來(lái)規(guī)范城市的顏色?
文章見(jiàn)報(bào)后,市民、專(zhuān)家紛紛來(lái)電。《北京晚報(bào)》藝術(shù)圖畫(huà)版又開(kāi)辟討論區(qū),隨后刊發(fā)多個(gè)專(zhuān)版。這場(chǎng)討論引起了北京市委市政府的重視,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做出批示,相關(guān)部門(mén)成立臨時(shí)班子開(kāi)會(huì)研討。
經(jīng)過(guò)晚報(bào)的后續(xù)追蹤報(bào)道與多輪討論,關(guān)于北京城市色彩的設(shè)計(jì)有了統(tǒng)一的意見(jiàn),核心就是《北京晚報(bào)》提出的“灰調(diào)復(fù)合色”概念。
隨后,2000年11月,由北京市市政管理委員會(huì)組織編制的《北京城市建筑物外立面粉飾推薦色樣》發(fā)布,明確北京城市建筑物外立面的色彩主要采用以灰色調(diào)為本的復(fù)合色,以創(chuàng)造穩(wěn)重、大氣、素雅、和諧的城市環(huán)境。
“有人擔(dān)心,灰調(diào)復(fù)合色的建筑不夠現(xiàn)代、活力不足,北京將披上灰裝、穿上灰裳,成為灰色的北京。實(shí)際上這是一種誤解。”當(dāng)時(shí)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)?strong>以灰色調(diào)為本的復(fù)合色不是一種單純色,也不是傳統(tǒng)的灰磚色,而是現(xiàn)代的、復(fù)合的色彩系列,包括紅色灰、藍(lán)色灰、黃色灰等各種顏色的“彩色灰”。
對(duì)城市基本色調(diào)的大討論從北京蔓延至全國(guó)。
當(dāng)時(shí)即有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家評(píng)論稱:此事表明我國(guó)的城市建設(shè)“已告別了單純的蓋樓時(shí)代,標(biāo)志著城市色彩意識(shí)的覺(jué)醒,北京給全國(guó)城市建設(shè)開(kāi)了個(gè)好頭”。
“北京的現(xiàn)代單體建筑體量越來(lái)越大,越來(lái)越密集,如果不進(jìn)行色彩控制,反差過(guò)大、雜亂無(wú)章的城市色彩就會(huì)造成視覺(jué)負(fù)擔(dān),感官刺激,甚至成為色彩污染。”時(shí)任北京市市政管理委員會(huì)主任阜柏楠在接受記者專(zhuān)訪時(shí)的一席話,此后逐漸成為共識(shí)。
2002年,當(dāng)北京開(kāi)始規(guī)劃長(zhǎng)安街上最后10塊建筑規(guī)劃空地時(shí),除了確定建筑輪廓和藝術(shù)風(fēng)格,對(duì)于建筑顏色也有了明確的導(dǎo)向。方案建議,建筑顏色應(yīng)以米色、淺米色等調(diào)和色調(diào)為主,對(duì)比色調(diào)為輔,并根據(jù)不同環(huán)境和建筑功能適用相協(xié)調(diào)的明亮度,色調(diào)可以明快些。
可以看到,改擴(kuò)建后的中國(guó)國(guó)家博物館,外立面基本保留了1959年的設(shè)計(jì)式樣,高大的石柱、大理石和玻璃墻面莊重大方,老館的琉璃檐口與新館的仿銅處理金屬板檐口相得益彰,古樸典雅。
丹韻銀律
城市色彩的“高光”時(shí)刻,無(wú)疑是躋身總體規(guī)劃之時(shí)。
2017年9月13日,黨中央、國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》。總規(guī)中明確提到:
——加強(qiáng)城市色彩管控。充分汲取古都五色系統(tǒng)精髓,規(guī)范城市色彩使用,形成典雅莊重協(xié)調(diào)的北京城市色彩形象。
——建立城市色彩引導(dǎo)管理體系,重點(diǎn)管控老城、三山五園地區(qū)、北京城市副中心及其他重點(diǎn)地區(qū)城市色彩。
——對(duì)建筑、設(shè)施、植被、路面等提出色彩使用指導(dǎo)意見(jiàn),發(fā)揮城市色彩對(duì)塑造城市風(fēng)貌的重要作用。
“這款條文的規(guī)定,高度凝練了北京城市色彩的研究和規(guī)劃成果。”中央美術(shù)學(xué)院高精尖中心研究員王京紅曾參與相關(guān)工作。在《城市色彩三部曲》一文中,她認(rèn)為,總體規(guī)劃要回答“建設(shè)一個(gè)什么樣的首都”的問(wèn)題,而北京城市色彩規(guī)劃要解答的,是“首都看起來(lái)是什么樣子”的難題。
這個(gè)問(wèn)題,在2020年印發(fā)的《北京城市色彩城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)則》)中有了更詳細(xì)的解答。
《導(dǎo)則》開(kāi)篇定調(diào)——**北京城市色彩主基調(diào)為“丹韻銀律”。從色彩學(xué)的角度看,就是由“丹韻”引導(dǎo)的紅色系與“銀律”引導(dǎo)的灰色系兩大色系,**讓暖與冷和諧交融。
作為“兩軸”之一,長(zhǎng)安街在《導(dǎo)則》中占有重要的一席之地。
《導(dǎo)則》強(qiáng)調(diào),長(zhǎng)安街的色彩要分段分項(xiàng)定位,復(fù)興門(mén)至建國(guó)門(mén)地段集中展示首都風(fēng)范與古都風(fēng)韻相輝映的街道色彩形象;在復(fù)興門(mén)與建國(guó)門(mén)外,整體凸出北京時(shí)代風(fēng)貌街道色彩形象。
所謂“首都風(fēng)范”,意為氣勢(shì)恢弘、莊嚴(yán)敦厚;而“古都風(fēng)韻”,是以紅橙色為核心,以暖灰色調(diào)環(huán)繞。
“時(shí)代風(fēng)貌”即當(dāng)下北京的色彩容貌。當(dāng)金屬構(gòu)件與淡藍(lán)色、微綠色玻璃幕墻被廣泛使用,熠彩城市正在成為新建城區(qū)色彩風(fēng)貌的趨勢(shì)。
高樓林立的北京CBD中心區(qū)。攝/北京日?qǐng)?bào)記者 鄧偉
建筑色彩的背后,是歷史文脈的延續(xù)。
保護(hù)長(zhǎng)安街歷史建筑風(fēng)貌色彩,被列入《導(dǎo)則》之中。長(zhǎng)安街兩側(cè)的建筑以沉穩(wěn)、厚重、大氣的形象為主,大量具有歷史文化價(jià)值的建筑個(gè)體,應(yīng)作為重要保護(hù)對(duì)象,周邊建筑色彩應(yīng)與之協(xié)調(diào)。
難能可貴的是,《導(dǎo)則》還將長(zhǎng)安街沿線色彩現(xiàn)狀還原在一張色卡之上。這些豐富的色彩和而不同,宛如跳動(dòng)的音符,譜出一首獨(dú)屬于長(zhǎng)安街的動(dòng)人樂(lè)曲。
長(zhǎng)安街沿線色彩現(xiàn)狀還原。圖源:《北京城市色彩城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》“讓我看看你的城市建筑外觀色彩,我就能說(shuō)出這個(gè)城市的性格、居民的喜好,甚至文化上的追求。”世界著名建筑大師伊利爾·沙里寧曾這樣說(shuō)。我們欣喜地看到,無(wú)論是五六十年代提出的“莊嚴(yán)、美麗、現(xiàn)代化”的規(guī)劃方針,還是近些年提及的“沉穩(wěn)、厚重、大氣”的形象風(fēng)格,這條“神州第一街”,始終與時(shí)代同頻共振。
它的色彩,遠(yuǎn)不止賦予城市外在之美,更豐富了首都精神的內(nèi)涵。
來(lái)源: 北京日?qǐng)?bào)