近日河南 3 歲男童被惡犬咬傷,18天后離世的消息沖上了熱搜,成為人們討論最多的話題。

太可惜了,心痛之余,真的希望這種慘劇能夠引起重視,加大對(duì)于流浪動(dòng)物和寵物的全面管理,這是對(duì)所有人負(fù)責(zé)。

今天來(lái)聊一聊人狂犬疫苗、獸狂犬疫苗以及寵物管理問(wèn)題

01,狂犬疫苗為什么沒(méi)起作用?

盡管有諸多科普已經(jīng)跟大家說(shuō)過(guò),狂犬病目前依然是一種不治之癥,死亡率幾乎100%,但是總有人覺(jué)得,有狂犬疫苗,那就可以萬(wàn)事大吉了。

但是你要搞清楚,疫苗的原理在于提前免疫,通過(guò)提前給機(jī)體一個(gè)刺激,讓機(jī)體免疫進(jìn)行一個(gè)提前演習(xí)。這樣等真的病原體入侵的時(shí)候,機(jī)體就可以快速的產(chǎn)生免疫,尤其是特異性免疫來(lái)針對(duì)具體的病原體,于是起到了免疫效果。

但是,你也看到了,這個(gè)原理就是提前免疫,之所以如此,是因?yàn)闄C(jī)體產(chǎn)生特異性免疫速度是較慢的。

如果本身并沒(méi)有免疫過(guò),那么其實(shí)這個(gè)時(shí)候注射疫苗,效果要大打折扣了。當(dāng)被狂犬病感染的狗咬傷后,真病毒就會(huì)直接入侵機(jī)體,它們是要威脅機(jī)體的。而這個(gè)時(shí)候注射疫苗,就不一定能比得上活病毒的疫苗去激活機(jī)體的免疫,唯一的希望就是指望狂犬病毒本身趕不上你疫苗激發(fā)機(jī)體免疫的速度,這種情況就是速度比拼了,如果咬傷部位距離大腦比較近,就危險(xiǎn)了。

所以一般狂犬病咬傷,要看皮膚是否受損以及出血等情況,以及快速清理傷口的重要性,就是盡可能的把傷口快速清洗(比如肥皂水)。而真的出現(xiàn)傷口甚至出血,這個(gè)時(shí)候就是和病毒搶時(shí)間了,更需要的是快速免疫,比如狂犬病免疫球蛋白,讓這東西直接去和狂犬病毒去戰(zhàn)斗。

新聞中的小朋友“腿部、脖子、眼睛周圍都被咬掉一塊肉,耳朵后面和脖子上有幾個(gè)大牙印,身上有多處破皮的地方。”這種情況屬于非常危險(xiǎn)的情形,其實(shí)最緊急的是要去注射狂犬病免疫球蛋白。但是由于縣里沒(méi)有這東西,所以只能先注射疫苗再到市里找,最終凌晨才處理好,時(shí)間已經(jīng)過(guò)去五六個(gè)小時(shí)了,所以有點(diǎn)遲了,最終成了悲劇。

那么,我們是不是需要人人都注射狂犬疫苗呢?這就要說(shuō)到第二個(gè)問(wèn)題。

02,是否人人都需要注射狂犬疫苗?

是否人人都需要注射狂犬疫苗呢?答案當(dāng)然是不可能,也不應(yīng)該。世界上危險(xiǎn)的事務(wù)那么多,如果我們每個(gè)都要專門防御,那基本上啥都不用干了,直接躺在醫(yī)院了。

但是,在狂犬病方面,我們做的非常不好!中國(guó)是世界上狂犬病最嚴(yán)重的地區(qū)之一。中國(guó)也是世界上狂犬病投入最大的國(guó)家之一。為什么投入這么多,花了這么多,卻換來(lái)這個(gè)結(jié)果?答案在于我們的狂犬病費(fèi)用主要花在了人身上,而國(guó)外很多花在了動(dòng)物身上。

這里引用督公的一個(gè)數(shù)據(jù),可以看下:

中國(guó)大量的錢花在了人上,就是被咬傷后給人注射疫苗。而美國(guó)卻不一樣,它們給動(dòng)物注射疫苗。這可差距大多了。

首先,人的疫苗比動(dòng)物的疫苗貴多了,這是成本和安全性的結(jié)果。

其次,人不是狂犬病毒的主要寄生地方,動(dòng)物才是,給人打疫苗并不能解決這個(gè)根源問(wèn)題,而是要通過(guò)給動(dòng)物注射狂犬疫苗,最后讓動(dòng)物不感染狂犬病,那么人自然就安全了。

而我們當(dāng)前的問(wèn)題就是:動(dòng)物落實(shí)狂犬病毒疫苗不力。為何如此?那就是第三個(gè)問(wèn)題:對(duì)于寵物的管理。

03,加強(qiáng)寵物管理

讓寵物接種疫苗,前提是寵物主人同意。但是,如何實(shí)現(xiàn)呢?那些寵物主人憑什么這樣做?

這就是我們現(xiàn)在養(yǎng)寵物面臨的一個(gè)重要問(wèn)題,也是引發(fā)一系列沖突的重要因素。無(wú)論是寵物是否上高鐵這種事情,還是每次發(fā)生的寵物傷人、撲殺流浪動(dòng)物等事情,都無(wú)不落到這一點(diǎn)上:如何管理寵物?

這一點(diǎn)我們做的極其糟糕,如果嚴(yán)格加強(qiáng)管理寵物飼養(yǎng),比如對(duì)于收養(yǎng)、棄養(yǎng)、免疫、管理等問(wèn)題做出嚴(yán)格的規(guī)范,那么整個(gè)社會(huì)上的文明會(huì)上升一大截。

其實(shí),我覺(jué)得,真正喜歡寵物的人,他們更應(yīng)該呼吁加強(qiáng)寵物管理,否則他們其實(shí)是為那些不負(fù)責(zé)任的寵物主人們買單。


ps:看到評(píng)論區(qū)不少爭(zhēng)議伴侶動(dòng)物(companion animals)和寵物(pet)的,好吧,其實(shí)一定程度上是一個(gè)東西,只是伴侶動(dòng)物這幾年在學(xué)界提的比較多,所以我就用這個(gè)詞了,聽勸改成寵物。

來(lái)源: 李雷