一直以來，科學界都在提醒人們，現在的地球生態很脆弱，一旦爆發巨大的天災人禍事件，人類就可能遭受毀滅性滅絕打擊。這些事件包括并不限于太陽巨型耀斑爆發或其他能量爆發事件；小行星撞擊事件；黑洞入侵事件，超新星爆發事件，伽瑪暴照射事件；溫室效應事件；核戰爆發事件等等。

以上任何一個事件出現，只要達到了一定的量級，就會使地球生態受到毀滅性打擊，一次性打擊過后，又會引發環境極端惡化，生態鏈食物鏈的斷裂等連環次生效應，從而最終導致生物大滅絕。雖然人類有一定抵御和自救能力，但最終還是不能幸免。

當然，除非將地球完全摧毀，也就是炸為齏粉挫骨揚灰，飄散到太空中，并不能完全消滅地球生命。因為那些躲藏在海洋和地底深處的微生物不可能被完全消滅，生命就有可能重啟，經過數百萬年乃至上億年的修復，地球就會重現一派蓬勃生機。

但那時候，似乎就沒有人類什么事了，因為重啟的生命不可能完全重走過去的進化路子，生命將會以另一種我們無法想象的新物種呈現，能否進化出像人類這種智慧生物，就要看機緣巧合了。

事實上，地球生物發展到現在，已經經歷過多次滅絕事件，比較典型的就有五次，即4.4億年前的奧陶紀大滅絕、3.6億年前的泥盆紀大滅絕、2.5億年前的二疊紀大滅絕、1.8億年前的侏羅紀大滅絕、6500萬年前的白堊紀大滅絕。

這些滅絕事件每次都有80%左右的物種消失，第三次滅絕事件竟有96%的物種滅絕。但每次滅絕事件后，生命重啟每次都以嶄新的面貌出現，但總體都向更高級生命形式轉化，最終發展出了靈長類，進化出了人類這種站立在食物鏈頂端的生命。

因此，如果再一次滅絕事件，人類可能將不復存在，或許會進化出更高級的生命形式，這似乎已經是科學界的共識。但有一些研究讓人們改變了這種看法，這些研究認為人類有超強的生存能力，很可能不會在滅絕事件中滅亡，且隨著生命的重啟會迅速的繁衍起來。

因為歷史上人類已經多次經歷過瀕臨滅絕事件，最少時人類個體只剩下約600人，比現在最珍貴的瀕危野生動物還少。但這些人類頑強的生存下來了，且繁衍出如今的80億多姿多彩的世界人口。

最新的一項研究表明，人類祖先在90萬年前只剩下約1280個個體，而在這之前的120萬年前，最早猿人進化成為人類物種的個體也只有約1.8萬～2.6萬個，經歷30萬年的發展，不但沒有增加，卻凋零到瀕臨滅絕。而且此后的11.7萬年間，都是維持在這個數量左右。

可見人類從一開始就過得非常艱難，不要說幸福生活，就是存活都非常困難。這種數量的種群是很難繁衍下去的，但人類最終沒有消失，而是逐步的壯大起來。

此后，在15萬年前的地球冰期，人類在惡劣的環境中又遭到銳減，最少時個體只有約600人；7萬年前發生在印度尼西亞蘇門答臘島上的一次超級火山大爆發，讓太陽光線暗淡了6年之久，好不容易發展起來的人類又驟降到1千~1萬之間。

因此我們現在全球80億人口，都是15萬年前冰期幸存的人類后代，也正是基于此，所有人類，不管是黑人還是白人、黃種人、紅種人，基因都有99.9%的相同，而且全球人的線粒體可以追溯到出自36位宗族母親，最終出自一位非洲夏娃母親。

而與人類最親近的物種，存量僅有10萬個個體的黑猩猩，僅是人類個體存量不到十萬分之一點二五，其自身基因差異卻遠比人類復雜，這就說明黑猩猩的祖先種群遠比人類多，且從沒有發生過人類瀕臨滅絕最少時的情況。

其實黑猩猩在1990年，黑猩猩個體存量還有200萬只之多，是人類活動導致了黑猩猩的瀕危。如今人們已經在非洲建立了類人猿保護區，希望這種人類最親近的親戚能夠繁衍得更長久一些。

基因研究證明，現存的80億人類個體，是瀕臨滅絕的600個體中，最終只有一位女性或其姐妹的后代留存下來，繁衍至今。個體如此之小的一個小團體，竟能存活繁衍下來，并且發展為地球上大于老鼠的物種的數量之最，實在是一種奇跡。

這些人類瀕臨滅絕事件說明了什么呢？我想足以說明人類是很難滅絕的。

在歷次滅絕事件中，每一次都有無數的物種完全從地球上消失，而曾經僅存600個個體的人類卻頑強的存活并繁衍下來，這完全依賴于人類祖先的智慧和毅力，最終才戰勝了各種生死考驗，并且在這些考驗中學會了更多的生存本領，才能延續至今。

因此，我說在未來巨大的天災人禍中，人類很可能會受到毀滅性打擊，但完全滅絕的可能性很小，除非這種天災人禍將地球整個摧毀。

現在全球人類已經有80億之多，即便毀滅了99%，也還剩下8000萬之多；毀滅了99.9%，也還剩下800萬之多。這個數量與瀕臨滅絕的祖先數量比簡直是天文數字，而且現在的人類掌握的知識和技能，與古人祖先完全不可同日而語，生存機會將大大增加。

當然，真的巨大天災人禍來臨，人類受到的打擊和磨難將是罄竹難書的，相信每個人都不希望出現。因此，人類自身一定要相互理解和包容，團結共進，盡量避免相互殘害導致的自我毀滅，并不斷發展科技，以應對來自地球自身和宇宙的天災地災，才能走得更長遠。

對此，各位有什么看法，歡迎討論。

時空通訊原創文章，請尊重作者版權，感謝理解支持。

來源: 時空通訊