天上勾勾云，地上雨淋淋。”“朝霞不出門，晚霞行千里。”……

從小，我們就從這些耳熟能詳的諺語中學習“看云識天氣”的技能，如果有人告訴你，看云不僅能夠識天氣，還能預測地震。相信大多數朋友的反應都是：真的假的？

每次地震過后一樣，很多人都會試圖通過歸納各種地震前的自然現象，總結出預報地震的方法。

為此，不少網友在相關話題下曬出了自己在地震前一天拍下的云層。一時間，“地震云”預測地震的消息引起了大家的廣泛關注。

“地震云”究竟是何方神圣？真的是上天給出的地震預兆嗎？

什么是“地震云”？

目前廣為流傳的“地震云”，指的是某些中強地震發生前，周圍地區的天空中，出現的形似草繩或條帶狀的云。這種云一般出現在地震發生前的凌晨或傍晚，按照網上流傳的說法，如果這種云在天空中久久不散，就預示著可能會有地震發生。

其實，關于地震云的記載由來已久，早在十七世紀，成書于明代天啟年間的《地震解》，在“震之預兆”一章中就有關于“地震云”的記載：“晝中或日落后，天際晴朗，而又云細如一線伸長，震兆也。”清代《重修隆德縣志》列出的“震兆六端”中，也有通過云來預測地震的記錄，“天晴日暖，碧空清凈，忽見黑云如縷，蜿如長蛇，橫亙空際，久而不散，勢必地震。”

長條狀“地震云”

而關于“地震云”的正式學說，則是20世紀，由日本九州大學的真鍋大覺提出的，他認為地震前的地熱增加，空氣受熱后上升并擴散至同溫層，在高空中形成細長狀的云帶。

“地震云”預測靠譜嗎？

這個所謂的“地震云”學說，在20世紀80年代前后達到鼎盛，甚至還有不少人試著用類似的理論進行地震預告。

難道這些云真的是天上的“地震使者”?

令人遺憾的是，“地震云”學說盡管流傳甚廣，在民間也不乏信眾，但是卻從來沒有得到主流科學界的承認。

在已發表的“地震云研究”中，“地震云”的形態可以分為條帶狀、輻射狀、干涉狀三種。但實際上，“地震云”和其他普通的云一樣，屬于氣象學中“云”的范疇，都是水汽在具備抬升運動和凝結核兩大條件之后形成的。

莢狀層積云

莢狀高積云

其中“條帶狀地震云”其實是莢狀層積云或莢狀高積云；“輻射狀地震云”，其實是輻輳狀高積云；“干涉條紋狀地震云”，其實是波狀高層云。

曾任中國氣象局局長和中國地震局局長的鄭國光在接受專訪時曾指出，科學上還沒有對地震云的認定 。地震是固態地理的現象，沒有充分事實證明地震與天氣二者間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星云圖來預測地震的發生。“地震云”缺乏最基本的定義表述，既不是氣象學術名詞也不是地質學術名詞，它是一個明確的偽科學概念。

目前沒有可靠的依據能夠證明，“地震云”的形成與地震之間存在必然聯系。與此同時，網上還有很多普通云，和所謂的“地震云”之間沒有明顯的區別。

專業人士認為，“地震云”能夠在民間收獲如此廣泛的信任，很可能是大眾心理聚焦效應的產物。簡單來說，就是在地震這樣的重大災難發生后，人們往往會反復回憶事件發生前的各種細節，并傾向于認為這些細節是“罕見和異常”的。其實這些“異常現象”很可能在生活中并不算罕見，只是平時我們不會刻意觀察和留心，這就是所謂的心理聚焦效應。

地震云與地震本身并沒有什么關聯。倘若網絡有人依據所謂“地震云”發布對某地的地震預測，大家不應當相信，更不應該傳播。

“地震預測”偽科學還有哪些？

除了“地震云”預測地震，網絡上還流傳著很多其他關于地震預測的信息。

首先就是流傳甚廣的“李四光預測四大地震”，其中四個地震的地點就有多個版本。其實，李四光先生當年是基于歷史地震資料和地質構造，指出了我國幾個值得注意的地震帶，即東南部的臺灣和福建沿海、華北的太行山沿線和京津唐地區、西南青藏高原及其邊緣的四川云南兩省、西部的新疆甘肅和寧夏，并對這些地區的地震大趨勢做出了較為準確的預測，而非我們通常理解中的地震預報。

另一個通常被人們視作“地震預兆”的是動物的異常行為，例如飛鳥聚集，蟾蜍成群出現等。對此，中國地震局地震預測研究所工作人員表示，盡管某些地震發生前，的確出現過動物異常行為，但也有很多地震發生前，并沒有觀測到明顯的動物行為異常。

另外，氣候、季節等多種因素都有可能導致動物行為異常。因此，動物行為異常和地震之間也不存在明確的相關性。

至于網上經常出現的“X年X月X日某地將發生某級地震”的消息，更是可以被直接劃入謠言的范疇。地震預報一直都是世界公認的科學難題，目前人類對地震的研究進展和現有的技術，還不足以對地震進行準確的中短期預報。

我們要時刻記住，只有政府和官方的地震部門，才是發布地震信息的唯一可靠渠道。掌握科學的防震避險知識，關注官方地震預警，才是目前最有效的防震措施。

來源: 數字北京科學中心公眾號

內容資源由項目單位提供