UFO 又雙叒叕上熱搜了。這一次的主角，是美國國會和前美國空軍情報官員戴維·格魯什（David Grusch）。7 月 27 日，美國眾議院委員會就 UFO 問題召開聽證會，格魯什在聽證會上發(fā)言“指認美國政府掩蓋調(diào)查研究”。

在聽證會上宣誓的格雷弗斯（左）、格魯什（中）和弗拉沃（右），圖片截取自 CNN 視頻

格魯什曾經(jīng)在美國國防部就職，負責分析“未解釋異常現(xiàn)象”（UAP）的工作。他在 2023 年 4 月離職，離職后就開始四處尋找爆料途徑。6 月 5 日，他終于在美國科技新聞網(wǎng)站 Debrief 上爆出眾多關于外星人和外星飛船的猛料。而 7 月 27 日這一次其實沒有增加什么新鮮東西，除了一點：他是在美國國會的公開聽證上說的。

在聽證會上格魯什宣稱，他“絕對”肯定美國政府持有不明飛行物，稱美國政府開展過延續(xù)幾十年的項目，收集并試圖反向工程解析墜毀的 UFO。他說美國政府藏有“非人類”駕駛員的遺體。不過，在聽證會上遭到追問后，他承認這是來自別人的信息，自己并未親眼見過外星人或外星飛船。他說自己雖然負責相關工作，但還是無法獲得一些秘密 UFO 項目的權限，還說自己遭到了“非常嚴厲”的打擊報復。他還說，自己知道一些人因為美國政府掩蓋 UFO 信息而受到傷害，但回避了是否有人被“滅口”的問題。

美國國防部否認了他的相關指控。美國國防部發(fā)言人稱，調(diào)查者沒有找到“任何可驗證的信息能夠支持如下宣稱：有任何曾經(jīng)存在過或現(xiàn)在依然存在的項目負責持有或反向工程來自地球之外的材料”。

除了格魯什之外，還有其他兩位軍方證人也在此次聽證會上發(fā)言。前海軍軍官大衛(wèi)·弗拉沃稱 2004 年某次訓練任務時曾在天空中見到過奇怪的物體。退役海軍飛行員萊恩·格雷弗斯說，“有幾年里每天”都能在大西洋海岸見到未解釋異常現(xiàn)象，“全世界有美國海軍執(zhí)行任務的地方都有發(fā)現(xiàn)”，主要表現(xiàn)為“深灰色或黑色的立方體位于透明的球形中”。

不過，這兩人沒有排除這些物體是別國無人機的可能性。他們此前的職位，也不如格魯什那樣與“神秘事務”相關，看起來好像真的了解什么了不得的大秘密——所以，大家最關注的還是格魯什的證言。

格魯什，圖片來源：Wikipedia

那么，他的證言可信嗎？

最大的問題當然在于，現(xiàn)在一切都全憑他一張嘴，沒有一丁點物證能和他的證言有關聯(lián)。當然，為他辯護的人總可以說“事涉國家機密不能多說”，但爆料本身就是“揭露秘密”，能說和不能說的劃分似乎相當武斷。

值得一提的是，在國會作證是要宣誓的，實際上就算不宣誓，對國會撒謊也是犯罪行為。當然，歷史上也確實有過多起宣誓后依然對國會撒謊的明確案例，其中還有一些最終并未被判有罪。考慮到絕大多數(shù)謊言都很難被確切證偽，所以，在國會聽證會上撒謊的情況，很可能遠不止上述的那些。

拋開撒謊后果的問題不談，僅從他說話本身來判斷的可信度如何呢？只看國會證言內(nèi)容似乎無從下手，但如前所述，他并不是今天突然在國會爆料的，之前早就開始宣揚這些言論了。把之前說過的話對比一下， 就會出現(xiàn)一些疑點。

比如 6 月份的時候，格魯什接受美國新聞媒體 NewsNation 采訪時說，美國政府有“非常大的，美式足球場大小”的外星飛船。而在接受法國報紙 Le Parisien 采訪時，卻又說美國政府擁有“鐘形的飛船”，是墨索里尼政府 1933 年在意大利北部回收的。

而在 7 月 27 日的國會聽證上，他卻又以“國家安全”為理由，拒絕展開闡述上述言論。上述言論非常有沖擊力，但同時也很容易被證偽，在國會證言宣誓的場合下小心謹慎地回避此事，格魯什的這一選擇相當微妙。

此外，格魯什最初試圖向多家主流媒體爆料，均遭到了拒絕。第一個刊登他爆料的媒體是著名的 UFO 支持者，其網(wǎng)站上刊載過大量的類似內(nèi)容。在格魯什之前，該網(wǎng)站也曾發(fā)布過幾次類似的“高官爆料”，最后也都不了了之。

既然存在疑點，為何會有國會聽證呢？從公開表態(tài)來看，主持這一聽證會的相關議員似乎大多數(shù)并不真心相信這些外星人記錄，但是，其中不少人懷疑，這可能是其他國家軍事新科技的無意暴露。

此外，假如格魯什的爆料屬實，那意味著美國國防部濫用經(jīng)費，開展未經(jīng)國會授權和監(jiān)管的項目。這是嚴重的瀆職問題。有議員已經(jīng)表態(tài)要推進相關立法，并繼續(xù)開展更加保密的聽證會。格魯什是否會在保密場合爆出更有價值的料，大概就無從得知了。

作者丨范崗 科普作家

來源: 科普中國新媒體

內(nèi)容資源由項目單位提供