馬爾圖沙漠村(Martu desert country),位于西澳大利亞州威盧納(Wiluna)小鎮東北部。通常情況下,這里的沙漠是干燥的,紅色的土壤上長滿了刺和棕色的木爾加樹(mulga tree)。一場大雨后,這里變成了綠色,一切都郁郁蔥蔥。繁榮的沙漠生活通常隱藏在陽光、炎熱和未經訓練的眼睛之外,這一點得到了充分展示——這里有鳥類、昆蟲、爬行動物、哺乳動物、開花植物和樹木等。
大約2500公里外,在新南威爾士州、昆士蘭州和南澳大利亞州交界的斯特沙漠的紅土地里,生態學家Rebecca West和Reece Pedler正在一個20平方公里的圍欄內檢查陷阱。他們不是在藤草、金合歡和鹽生灌木中尋找大型貓科動物或狐貍,而是在尋找金袋貍(golden bandicoot,Isoodon auratus)、兔耳袋貍(bilby,Macrotis lagotis)和袋鼬(crest-tailed mulgara,Dasycercus cristicauda)。
圖源:InfraBuild
這是一個荒野沙漠項目。在兩個圍欄里,大型貓科動物和狐貍等野生食肉動物以及兔子等入侵物種被徹底根除,為這些瀕臨滅絕的小型哺乳動物提供了生存的機會。它們中的一小部分人正逐漸被重新引入這個現在安全的沙漠天堂。
兩種截然不同的情況,遵循著其各自的方式,都可以被認為是“再野化”。兩者都代表著將失去的物種恢復到它們曾經繁榮過的景觀中的努力,而殖民帶來了新的致命捕食者、擊敗本土物種的入侵植物,以及擁有硬蹄和大胃口的物種種群。
英國利茲大學地理學家、世界自然保護聯盟重引入工作組聯合主席Steve Carver博士表示:“(再野化)給了大自然空間和時間來決定自己的生態軌跡。這至關重要。理論上最簡單的說法是,在沒有人為干預的情況下,讓自然成為它想要的樣子,盡管現實往往涉及到最初的人為干預來催化這一過程。”
這是保護領域的一個熱門話題,但關于野生動物意味著什么,以及人類——尤其是原住民——如何融入其中,重新造林也存在一些有問題的假設。
“再野化”對澳大利亞的沙漠來說,可能會引起爭議,因為澳大利亞許多沙漠相對來說沒有受到干擾人口稠密地區的力量的影響。原住民沙漠聯盟的沙漠項目經理Gareth Catt說:“對我來說,這直接意味著沙漠中已經沒有野生動物了,我認為這對澳大利亞沙漠來說有點用詞不當。雖然它受到了殖民主義和氣候變化的影響,但它的變化比其他景觀少,比大多數人想象的更有活力。這是一個巨大而完整的景觀;是全球最后一個完整的景觀?!?/p>
但這也是一個由澳大利亞原住民塑造的景觀。澳大利亞國立大學野生動物生態學家Sarah Legge教授說:“澳大利亞的情況真的很不一樣,因為它的沙漠里仍然有人。有人住在那里,他們受到管理;他們已經被管理了6萬年。”
沙漠通常被認為是貧瘠和空曠的空間,是一種對生命充滿敵意的景觀。環保主義者John Watkin表示,這意味著它們在全球生物多樣性危機討論中受到了遠遠低于應有的關注。
“保護孤地”
Watkin說:“我們把撒哈拉和與撒哈拉接壤的土地稱為孤地,保護孤地?!?當國際保護組織首次公布其受威脅和需要關注的生物多樣性熱點名單時,沒有一個沙漠生物群落被列入名單?!斑@相當于海底——如果你看不到它的發生,它就不會發生。”
事實上,沙漠在歷史上孕育了生命,生命驚人地適應了極端溫度、有限的資源以及零星和不可預測的降雨。它們習慣于生活在刀刃上。然而,澳大利亞的沙漠生活不適應大型貓科和狐貍等食肉動物,也不適應殖民前不存在的硬蹄放牧動物所造成的破壞。此外,它還容易受到極端叢林大火和長期干旱的影響。所有這些威脅都導致了本地沙漠物種的局部和更廣泛的滅絕,目前尚不清楚它們的損失會導致什么。
在澳大利亞,70%的陸地是半干旱或干旱的土地,小型化石哺乳動物——挖掘和挖洞的哺乳動物——是充滿活力的沙漠生態系統的基石。Rebecca West說:“它們對我們所說的土壤周轉、營養循環和幼苗發芽的整個方面都非常重要。”
然而,這些微小的哺乳動物也最容易受到大型貓科、狐貍和豬等野生捕食者的攻擊。野生沙漠項目負責人、新南威爾士大學悉尼分校生態系統科學中心主任Richard Kingsford教授表示:“在所謂的臨界體重范圍哺乳動物中,我們有著最糟糕的滅絕記錄——我喜歡把它們稱為’基本上一口吞下’的動物。(沙漠)最大的問題實際上與失去營養網的大部分,即食物鏈的中間部分有關。”
孤地保護問題
這就是為什么與新南威爾士州國家公園和野生動物管理局合作發起野生沙漠倡議的原因;在斯特爾特沙漠(Sturt desert)中隔離出兩個沒有獵食者、沒有牛的空間,并逐步重新引入七種當地滅絕的哺乳動物。
澳大利亞各地也有類似的項目。在新南威爾士州西部的馬利懸崖國家公園,澳大利亞野生動物保護協會管理著一塊9570公頃的區域,用柵欄隔開,以抵御捕食者,他們正在將類似的哺乳動物物種重新引入野生沙漠。位于南澳大利亞北部沙漠的干旱恢復保護區有一個123平方公里的圍欄保護區,目標也是一樣的。Matuwa-Kurrara-Kurrara IPA還有一個圍欄區,用來保護最脆弱和最稀有的哺乳動物,如草原袋鼠(Bettongia lesueur)和蓬毛兔袋鼠(Lagorchestes hirsutus)。
Legge說,這些孤地保護倡議是有效的。她說:“如果你建造了一個很好的圍欄區,并且沒有缺口,那么遷移的成功率非常高?!睂τ谟袊鷻诘谋茱L港來說,這一成功比例約為80%至90%。對于實際的島嶼,成功率甚至更高,高達90%。但這些成功代價不菲:圍欄費用高昂,需要不斷的維護和檢查。這意味著這些沒有捕食者的空間將始終受到成本和物流的限制。這些避難所對阻止滅絕至關重要。但它們仍然遠遠不到這些物種以前分布面積的1%。
這是澳大利亞獨有的困境。其他地區通常會重新引入體型更大的動物,如野牛、彎刀角羚羊或灰狼,它們的主要捕食者威脅是人類。讓人類遠離這些保護區,比讓大型貓科動物或狐貍遠離它們較小的獵物要簡單得多。
Kingsford說:“我們試圖關注的是如何應對圍欄外的威脅。野生沙漠有一個單獨的‘訓練區’,用柵欄圍起來,足以阻擋牛和駱駝等大型動物,但不能阻擋狐貍、貓科、兔子和袋鼠。
“嘿,你有很多動物!”
在許多其他原住民保護區,幾乎沒有圍欄。相反,有一群專職的原住民護林員和花時間和資源照顧國家并與國家建立聯系的傳統所有者,誘捕野生物種,清除入侵雜草,照顧在這些挑戰中幸存下來的原有物種。
野生動物生態學家和環境經理Dorian Moro博士表示,排除持續存在的人類的重新造林概念對澳大利亞的沙漠不起作用。再野化幾乎假設你坐下來,讓這個國家接管并恢復原狀。但在長達6萬年的時間里,澳大利亞的沙漠一直有人在場并積極管理。該地區過去和現在都有原住民,這些原住民天生就改變了景觀?!?/p>
護林員的工作成果不言自明。該地區的金袋貍數量已經反彈,以至于有幾只在護林員的看護下,被轉移到了其他荒野項目。
這對原住民來說是一個自豪的時刻:他們是健康國家的守護者,其他人希望來到這里說,‘嘿,你有很多動物,我們能用一些在澳大利亞其他地方重新繁殖嗎?’”
上文說明了這兩種方法是如何相輔相成的。澳大利亞面臨的問題是,這兩種恢復沙漠景觀的方法如何協同工作,以實現最佳結果。僅僅有圍欄是不夠的。多種多樣的本土物種在復雜而健康的生態系統中茁壯成長。這些生態系統橫跨澳大利亞干旱中心的長度和廣度才是“終極游戲”。
圖源:衛報
參考文獻:
1.https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/24/beyond-the-fence-what-does-it-mean-to-rewild-the-australian-desert
2.https://www.enviweb.cz/rss/317323
3.https://www.infrabuild.com/our-stories/conservation-fencing-playing-a-critical-role-in-the-rewilding-of-native-australian-animals/
編譯:Daisy
審核:Richard
編輯:Tommy
來源: 中國綠發會