全球每10件蔬果產品中就有1件來自埃及，但這個農業大國正被塑料垃圾“反噬”。近日，埃及曼蘇拉大學團隊在《Frontiers in Agricultural Science and Engineering》發表研究，對300名農民調查發現：用于保水增產的塑料地膜，僅18.2%被回收，超七成被焚燒或翻入土壤；而塑料覆蓋物（如溫室薄膜）回收率卻高達95.8%。研究指出，經濟成本高、地膜易破碎是主要瓶頸，而財政補貼和加厚地膜技術可將回收率提升至40%以上。

塑料“功臣”變“公害”：每畝地年耗膜20公斤

埃及農民廣泛依賴塑料薄膜技術（俗稱“plasticulture”），通過覆蓋土壤（地膜）和搭建溫室（覆蓋物）種植蔬菜。研究顯示，73.3%的農戶使用低隧道（簡易塑料棚），冬季種植黃瓜、番茄等作物，單產提升30%。但這些塑料薄膜80%為一次性使用，每畝地年均消耗20公斤，廢棄后處理成為“老大難”。

“農民要么燒膜，要么埋土。”研究團隊發現，32.1%的地膜被翻入土壤，26.4%在田間焚燒，僅18.2%送往回收廠。焚燒釋放二噁英等有毒氣體，翻耕則導致微塑料（小于5毫米的塑料顆粒）滲透土壤，影響作物根系吸收水分和養分。與之對比，塑料覆蓋物因厚度達50微米（地膜僅20微米）、易收集，95.8%被回收，成為“可回收塑料”的正面案例。

回收難在哪？經濟賬算不過來，技術上“一撕就碎”

研究通過回歸分析揭示雙重障礙。經濟上，回收1噸地膜成本約1500埃鎊（約合人民幣570元），包括人工撿拾（每畝需3工時）和運輸（平均距離20公里），而回收收益僅150埃鎊，“倒貼錢”讓農民卻步。技術上，地膜太薄易破碎，人工撿拾只能回收60%，剩余碎片形成“塑料塵埃”。

“就像撿碎玻璃，越撿越碎。”研究舉例，使用1年后的地膜會裂成小于10厘米的碎片，機械回收機也難以完全收集。此外，72%的農戶采用手工鋪設和移除地膜，進一步加劇破損。

破局之道：財政補貼+技術升級雙管齊下

研究通過相對重要性指數（RII）發現，財政激勵（RII=0.74）是最有效驅動力。若政府每噸補貼500埃鎊（約合人民幣190元），并提供免費上門回收服務，農民參與意愿可提升60%。法國ADIVALOR模式值得借鑒——生產者支付生態稅，資助7000個回收點，2020年農業塑料回收率達74%。

技術層面，加厚地膜（30微米以上）回收率是薄地膜的3倍，且可重復使用2-3季；噴灌技術能減少40%地膜使用量，同時節水35%。“加厚地膜像耐用的‘塑料雨衣’，噴灌則從源頭減少需求。”團隊建議，結合兩者可使污染風險降低50%。

未來挑戰：從“被動清理”到“主動減量”

研究還發現，農場規模和家庭參與度顯著影響回收行為：10公頃以上農場回收率是小農場的2.3倍，家庭成員參與農業的農戶回收意愿高22%。這意味著，建立農民合作社集體回收，可降低運輸成本。

埃及環境部表示，正參考該研究制定《農業塑料管理戰略（2025-2030）》，計劃3年內建成50個回收中心，目標將地膜回收率從18%提升至40%。“塑料不是敵人，管理不當才是。”研究通訊作者Hazem S. Kassem強調，唯有政策引導、技術創新和農民參與結合，才能破解“白色革命”帶來的綠色難題。

來源: 農業科學與工程前沿